Решение по делу № 2-2765/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-1-2765/2018

Определение

23.05.2018 г.                                            г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Шкитиной А.В.,

с участием представителя истца Аршиновой Ю.А., представителя ответчика Киселевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиков Ю.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возложении обязанности произвести ремонтные работы,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда Саратовской области находится гражданское дело иску Новиков Ю.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возложении обязанности произвести ремонтные работы.

Истец Новиков Ю.П., третьи лица Новикова Е.В., Новиков Н.Ю. в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» в лице представителя Киселевой В.В., с одной стороны и Новиков Ю.П. в лице представителя Аршинова Ю.А., с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. ООО «Мул-Авто» в срок до 11.06.2018 г. обязуется выплатить Новиков Ю.П. денежную сумму в размере 63442 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного затопление квартиры, убытки в сумме 5000 руб., понесенные истцом в связи с проведением досудебного исследования эксперта, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 15000 руб., а всего в сумме 83442 руб.

2. ООО «Мул-Авто» обязуется в срок до 15.07.2018 г. произвести текущие ремонтные работы кровельного покрытия над квартирой истца по устранению протечки кровли.

3. Истец отказывается от остальной части заявленных требований: от взыскания

штрафа и компенсации морального вреда.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить, так как предложенный вариант мирового соглашения не противоречит Закону, не нарушает права сторон и не нарушает законные интересы третьих лиц, представители наделены необходимыми полномочиями.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Мул-авто» в лице Киселевой В.В., с одной стороны и Новиков Ю.П. в лице представителя по доверенности Аршинова Ю.А., с другой стороны, по которому:

1. ООО «Мул-Авто» в срок до 11.06.2018 г. обязуется выплатить Новиков

Новиков Ю.П. денежную сумму в размере 63442 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного затопление квартиры, убытки в сумме 5000 руб., понесенные истцом в связи с проведением досудебного исследования эксперта, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 15000 руб., а всего в сумме 83442 руб.

2. ООО «Мул-Авто» обязуется в срок до 15.07.2018 г. произвести текущие ремонтные работы кровельного покрытия над квартирой истца по устранению протечки кровли.

3. Истец отказывается от остальной части заявленных требований: от взыскания

штрафа и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Новиков Ю.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возложении обязанности произвести ремонтные работы, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья                        С.А. Никишова

Секретарь                    А.В. Шкитина