Решение по делу № 2-484/2022 от 10.03.2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> (Дата)

Пензенский районный суд <...>

в составе председательствующего судьи Прудченко А.А.

при помощнике судьи Ф.И.О.3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общества «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») в лице представителя Ф.И.О.4, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что (Дата) между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту – Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 ГК РФ и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательны для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. (Дата) ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». (Дата) ЗАО «Современный Коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается Протоколом № Общего собрания акционеров ЗАО «Современный Коммерческий Банк». (Дата) на основании Федерального закона от (Дата) №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 58997,64 руб. По состоянию на (Дата) общая задолженность ответчика перед Банком составляет 102638,68 руб., из них: просроченная ссуда – 27137,53 руб.; просроченные проценты – 15319,67 руб.; проценты по просроченной ссуде – 31412,44 руб.; неустойка по ссудному договору – 10123,87 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 17446,17 руб.; штраф за просроченный платеж – 0 руб.; комиссия за смс-информирование – 0 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 1199,00 руб. руб.; иные комиссии – 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Взыскатель ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (Дата), ОГРН 1144400000425. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 102638,68 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 3252,77 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель банка Ф.И.О.4, действующая на основании доверенности, просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает о вынесении заочного решения согласно ст.233 ГПК РФ.

Ответчик Ф.И.О.1 в судебном заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п.4 ст.421, п.1 ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений ст.30 Федерального закона от (Дата) № «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что (Дата) между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Ф.И.О.1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Ф.И.О.1 кредит в сумме 30000 руб. под 35,9% годовых.

Согласно п.10 кредитного договора клиент (заемщик) выражает свое согласие с установленным банком лимитом кредита и обязуется соблюдать условия договора, Общие условия, Условия программы лояльности и тарифы, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, а также осуществлять уплату минимальной части задолженности в сроки, указанные в пункте 1 Приложения № к Договору (л.д.21).

В соответствии с п.3.1 Условий кредитования банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты, и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

На основании п.3.4 Условий кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.

Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в заявлении-оферте. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в заявлении-оферте (л.д.25-27).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от (Дата) по состоянию на (Дата) и выписке по счету клиента Ф.И.О.1 за период с (Дата) по (Дата) у ответчика имеется просроченная задолженность в размере 102638,68 руб., в том числе: комиссия за ведение счета в размере 1199,00 руб.; просроченные проценты в размере 15319,67 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 27137,53 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 31412,44 руб.; неустойка на остаток основного долга в размере 10123,87 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 17446,17 руб. (л.д.7-12, л.д.13-16), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком Ф.И.О.1 принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита.

На основании п.п.4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты, и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

Пунктом 5.2 Условий кредитования предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе при несвоевременности любого платежа по договору.

(Дата) ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

(Дата) ЗАО «Современный Коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается Протоколом № Общего собрания акционеров ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

(Дата) на основании Федерального закона от (Дата) №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (л.д.30-32).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<...> от (Дата) № с Ф.И.О.1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность в размере 104564,56 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1645,65 руб.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №<...> от (Дата) отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №<...> от (Дата) № (л.д.17).

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору от (Дата), что подтверждается списком простых почтовых отправлений (л.д.18-20). Данное требование ответчик не выполнил. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

С размером задолженности, указанной банком, суд соглашается, поскольку расчет истца произведен в соответствии с законом и на основании условий кредитного договора, при этом ответчик не представил суду доказательств, опровергающих его правильность.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные письменные доказательства, документы, в том числе расчет исковых требований, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации. Сторонами не предоставлено доводов и оснований, позволяющих признать недопустимыми какие-либо имеющиеся письменные доказательства.

Материалами дела установлено, что договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц ПЛЮС от (Дата) подписан собственноручно ответчиком, что свидетельствует об ознакомлении и согласии ответчика с условиями предоставляемого ему продукта, доказательств обратного суду не представлено (л.д.21).

Поскольку установлено, что при заключении кредитного договора № от (Дата) Ф.И.О.1 была ознакомлена с действующими условиями банка в полном объеме, ответчик денежными средствами пользовалась и, принимая во внимание то обстоятельство, что принятые на себя обязательства по договору ответчик исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных банком исковых требований к ответчику Ф.И.О.1 и к взысканию с последней образовавшейся задолженности.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3252,77 руб., о чем в материалах дела имеется платежное поручение № от (Дата) (л.д.4), в связи с чем суд взыскивает с ответчика данную денежную сумму.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от (Дата) в размере 102638 (сто две тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 68 копейки.

Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3252 (три тысячи двести пятьдесят два) рублей 77 копеек.

Ответчиком может быть подано в Пензенский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

    В окончательной форме заочное решение принято (Дата).

Председательствующий