Решение по делу № 5-188/2022 от 05.02.2022

Мотивированное постановление составлено 05.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 5 февраля 2022 года

Судья Мончегорского городского суда <адрес> ФИО4 (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Денисенко Д.В., родившегося <дд.мм.гггг> в <адрес>, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<дд.мм.гггг> в 20 часов 20 минут Денисенко Д.В., находясь в помещении автовокзала <адрес> по адресу: <адрес>, отказывался покинуть здание автовокзала в связи с окончанием его работы, мешал закрыть здание автовокзала, при этом нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования дежурной по автовокзалу ФИО3 и сотрудников полиции покинуть здание автовокзала и прекратить противоправные действия не реагировал.

В суде Денисенко Д.В. вину не признал, от пояснений отказался.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина Денисенко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела от <дд.мм.гггг> (протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по городу Мончегорску, заявлением в ОМВД России по городу .... и объяснениями дежурной по автовокзалу ФИО3).

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Совершенные Денисенко Д.В. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что Денисенко Д.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по части 1 частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (<дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>), что в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также принимая во внимание отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, ему в целях предупреждения совершения новых правонарушений должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Каких-либо обстоятельств невозможности назначения Денисенко Д.В. административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания Денисенко Д.В. был задержан сотрудниками полиции <дд.мм.гггг> в .... часов .... минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Денисенко Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 20 минут <дд.мм.гггг>.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Двойнишникова