Решение по делу № 2-631/2022 от 29.03.2022

78RS0021-01-2022-000637-71

Дело № 2-631/2022                                                                   11 октября 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.,

При секретаре Герке К.В.,

С участием истца Фролова В.Е., истца Фроловой В.И.,

Представителя истца Фролова В.Е. – адвоката Новосельцевой М.А.,

Ответчика Егоровой Н.М.,

Представителя ответчика Егоровой Н.М. – адвоката Лаврентьевой О.Е.,

Третьего лица Фролова А.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-631/2022 по исковому заявлению Фролова Вадима Евгеньевича, Фроловой Веры Ивановны к Егоровой Нине Михайловне об обязании прекратить действия по воспроизведению в квартире громкой музыки в ночное и раннее утреннее время, взыскании компенсации морального вреда и встречному исковому заявлению Егоровой Нины Михайловны к Фролову Вадиму Евгеньевичу и Фроловой Вере Ивановне об обязании устранить допущенные нарушения права, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Фролов В.Е. и Фролова В.И. обратились в суд с исковым заявлением к Егоровой Н.М. об обязании прекратить воспроизведение в квартире громкой музыки, создавая тем самым невыносимую обстановку в квартире истцов в ночное и ранее утреннее время с 04 часов до 07 часов по адресу проживания: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., мотивируя свое обращение тем, что ответчик проживает в квартире №, расположенной выше этажом, в жилом доме <адрес>, при этом ответчик ежедневно, начиная с 04 час. утра до 07 час. утра нарушает тишину в доме, воспроизводит громкую музыку, включает на всю громкость телевизор, мешая истцам и соседям отдыхать и нормально готовиться к рабочему дню (л.д.6-8).

Егорова Н.М. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Фролову В.Е. и Фроловой В.И. об обязании ответчиков устранить допущенные нарушения права истца, а именно: перестать стучать ночью в потолок, о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. солидарно, мотивируя свое обращение тем, что соответчики проживают этажом ниже в квартире № <адрес>, ответчики постоянно нарушают действующее законодательство, стучат ночью в потолок, мотивируя это тем, что истец якобы громко включает музыку, хотя истец этого не делает (л.д.215 том 1).

В судебное заседание явились стороны и их представители, которые просили утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Судом установлено, что стороны по настоящему гражданскому делу достигли мирового соглашения, ходатайствовали о прекращении производства по делу и об утверждении судом мирового соглашения, согласно которому:

Стороны по настоящему гражданскому делу Фролова Вера Ивановна, Фролов Вадим Евгеньевич и Егорова Нина Михайловна, договорились о нижеследующем:

Истцы Фролова Вера Ивановна и Фролов Вадим Евгеньевич обязуются не шуметь в квартире по адресу их проживания: <адрес>, а ответчик Егорова Нина Михайловна обязуется не шуметь в свое квартире по адресу проживания: <адрес>

Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на каждой стороне самостоятельно.

Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На указанных условиях стороны отказываются от исковых требований друг к другу.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая то, что стороны вправе на любой стадии процесса заключить мировое соглашение, условия данного мирового соглашения не ущемляют интересы сторон, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № 2-631/2022 по исковому заявлению Фролова Вадима Евгеньевича, Фроловой Веры Ивановны к Егоровой Нине Михайловне об обязании прекратить действия по воспроизведению в квартире громкой музыки в ночное и раннее утреннее время, взыскании компенсации морального вреда и встречному исковому заявлению Егоровой Нины Михайловны к Фролову Вадиму Евгеньевичу и Фроловой Вере Ивановне об обязании устранить допущенные нарушения права, взыскании компенсации морального вреда, мировое соглашение, согласно которому:

Стороны по настоящему гражданскому делу Фролова Вера Ивановна, Фролов Вадим Евгеньевич и Егорова Нина Михайловна, договорились о нижеследующем:

Истцы Фролова Вера Ивановна и Фролов Вадим Евгеньевич обязуются не шуметь в квартире по адресу их проживания: <адрес>, а ответчик Егорова Нина Михайловна обязуется не шуметь в свое квартире по адресу проживания: <адрес>

Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на каждой стороне самостоятельно.

Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На указанных условиях стороны отказываются от исковых требований друг к другу.

Производство по гражданскому делу № 2-631/2022 по исковому заявлению Фролова Вадима Евгеньевича, Фроловой Веры Ивановны к Егоровой Нине Михайловне об обязании прекратить действия по воспроизведению в квартире громкой музыки в ночное и раннее утреннее время, взыскании компенсации морального вреда и встречному исковому заявлению Егоровой Нины Михайловны к Фролову Вадиму Евгеньевичу и Фроловой Вере Ивановне об обязании устранить допущенные нарушения права, взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                     А.В.Максимова