Решение по делу № 2-454/2017 от 14.07.2017

Дело № 2-454/ 2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2017 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фуртовой И.С.,

при секретаре Родичевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПИВ к СПК «Искра» о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к СПК «Искра» о признании права собственности на жилой дом обратился ПИВ

Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец ПИВ не явился по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка истца в судебное заседание признаётся судом неуважительной.

Судом установлено, что ранее истец без представления уважительности причин неявки также не явился в судебное заседание, назначенное на 08 часов 00 минут 31 июля 2017 года, данное судебное разбирательство было отложено судом на 09 часов 00 минут 07 августа 2017 года.

В соответствии с требованиями ст. 222 ч. 7 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика – СПК «Искра» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Представитель ответчика – администрации Масальского сельсовета Локтевского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Локтевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Исходя из указанных обстоятельств, суд делает вывод о том, что исковое заявление ПИВ к СПК «Искра» о признании права собственности на жилой дом подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПИВ к СПК «Искра» о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ПИВ о том, что он вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об его отмене с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако истцом может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья И.С. Фуртова

Определение не вступило в законную силу.

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.

И.о. председателя

Локтевского районного суда О.В. Букатова