Решение по делу № 2-679/2021 от 29.06.2021

№ 2- 679/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года                          г. Каменск – Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова А. Ю., Дозмарова А. Н. к Костоусову С. М. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением,

У с т а н о в и л:

Суслов А.Ю. просит взыскать с Костоусова С.М. в пользу истца 1850 руб., в счет возмещения вреда, причиненного преступлением. Дозмаров А.Н. просит взыскать с Костоусова С.М. в пользу истца 30 000 руб., в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды 21.10.2021 года и 15.11.2021 г., будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Суслова А. Ю., Дозмарова А. Н. к Костоусову С. М. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области                       Д.А. Дога