Решение по делу № 1-136/2022 от 22.03.2022

                                                                                                            Дело №1-136/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2022 года                                                                                      п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А.,

подсудимого Костюкова В.А.,

защитника – адвоката Будаева А.Ц., представившего удостоверение №, ордер №,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чулковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Костюкова Виктора Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут у Костюкова Виктора Алексеевича, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «сосна» с целью личного незаконного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Костюков В.А., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений сырорастущих деревьев породы «сосна», прибыл в лесной массив, относящийся к защитным лесам, <адрес>, где имея при себе бензопилу марки ««STIHL MS 180», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба лесному фонду Российской Федерации, и желая наступления этих последствий, в нарушение статей 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, без соответствующего разрешения, преследуя корыстную цель, умышленно, отделяя деревья от корня путем спиливания бензопилой китайского производства, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил незаконную рубку 6 жизнеспособных деревьев породы «сосна», общим объемом 1,34 куб.м, причинив тем самым государственному лесному фонду Российской Федерации, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства, ущерб на сумму 53922 рубля, который является крупным.

Подсудимый Костюков В.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Государственным обвинителем на основании ч.3 ст.276 УПК РФ оглашены показания Костюкова В.А., данные им в ходе предварительного следствия.

Из его показаний, данных им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свою вину в совершении незаконной рубки 6 деревьев породы сосна он признает полностью. Ранее данные им показания от ДД.ММ.ГГГГ полностью поддерживает. Далее поясняет, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он находясь у себя дома по адресу: <адрес>. Так как у него на заднем дворе его ограды есть стайка, которая уже сгнила и ее нужно починить, для этого ему нужны бревна, и в этот момент он решил совершить незаконную рубку деревьев породы сосна, в лесном массиве недалеко от <адрес>. Он знал, что для этого нужны соответствующие документы, и что он будет совершать преступление. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он взял свою бензопилу марки «Штиль МС 180» и пошел в лесной массив расположенный <адрес>, идя по дороге он остановил попутную машину и доехал до лесного массива. Зайдя в лес, он осмотрелся и нашел подходящий лес, который он и решил спилить, и около 13 часов 30 минут он используя свою бензопилу марки «Штиль МС 180» он начал спиливать от корня деревья породы сосна, спиливал по одному дереву, спиленные бревна он не раскряжёвывал, бревна оставлял на месте где спилил. В период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он спилил 6 деревьев породы сосна, в штабель древесину он не слаживал. Спилив деревья породы сосна, он начал раскряжёвывать древесину, и в этот момент, он услышал, что кто то его зовет, оглянувшись назад, стоял мужчина, который представился сотрудником лесничества, который спросил у него есть ли у него документы на заготовку древесины, он ответил, что документов на заготовку древесины у него нет, он признался, что он спилил лес незаконно. Данную древесину он хотел вывезти через несколько дней, так как у него есть конь и телега, на которую он и хотел сложить древесину деревьев породы сосна. После чего приехали сотрудники полиции и с его участием произвели осмотр места происшествия где он указал, на спиленные им пни, с которым он ознакомился и расписался. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный им ущерб он возместил (л.д.91-92)

Подсудимый Костюков В.А. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что ущерб он возместил полностью.

Государственным обвинителем на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего С.Ж.К., свидетеля К.П.М., данные ими в ходе предварительного следствия, ввиду их неявки в суд.

Из показаний представителя потерпевшего С.Ж.К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в должности участкового лесничева Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. В его обязанности входит охрана, защита лесов от пожаров, вредителей, выявление нарушений лесного законодательства. На основании доверенности будет представлять интересы Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия на предварительном следствии и в суде в соответствии с Уголовно - процессуальным кодексом РФ. ДД.ММ.ГГГГ проводился совместный рейд с государственным лесным инспектором РАЛХ Х.А.Б., направленный на выявление преступлений и правонарушений в сфере лесного законодательства. Проехав по лесному массиву Додогольского участкового лесничества Заиграевского лесничества, далее проезжая в местности расположенной <адрес>, около 14 часов 30 минут они увидели мужчину в руках у которого была бензопила, рядом была спилена древесина деревьев породы сосна в виде бревен, какое количество лежало он не считал, подойдя ближе он спросил как его зовут и попросил предоставить документы на заготовку древесины, данный мужчина преставился Костюковым Виктором, он сообщил что документов на заготовку древесины у него нет. После чего Х.А.Б. по данному факту было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Заиграевскому району. Далее им при помощи навигатора марки «Гармин» и картографических схем был определен <адрес>. После приезда сотрудников полиции Костюков самостоятельно без оказания на него какого либо давления указал на спиленные им пни от деревьев породы сосна в количестве 6 штук, были произведены замеры незаконно спиленных пней которые составили следующие диаметры: 20 см - 4 шт., 24 см. - 2 шт., после чего был произведен перечет на высоту 1,3 метра от шейки корня которые составили следующие диаметры: 16 см - 4 шт., 20 см. - 2 шт. Согласно таксационному описанию, незаконная рубка была совершена в защитных лесах. Клеймения на шейке корня пней, деляночные столбы отсутствовали, срезы на пнях и бревнах были светлые, не засмоленные, опилки возле пней светло-желтого цвета, рассыпчатые, порубочные остатки в виде веток и вершинных частей деревьев, обнаруженные на месте происшествия были свежие, зеленого цвета. В соответствии и согласно Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года был произведён расчет суммы ущерба, который составил 53 922 рубля, и расчет вреда за причинением лесам вследствие нарушения лесного законодательства составил 8 334 рубля. На данном выделе договора купли продажи лесных насаждений с физическими лицами, с ИП и ООО не заключались (л.д.73-74).

Из показаний свидетеля К.П.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела МВД России по Заиграевскому району. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Заиграевскому району. Около 14 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Заиграевскому району поступило сообщение от государственного лесного инспектора Х.А.Б., о том, что в лесном массиве, а именно <адрес> обнаружена незаконная рубка. Он приехал на участок местности расположенный в <адрес>, на месте была обнаружена древесина деревьев породы сосна, и бензопила марки «Штиль МС 180», был задержан Костюков Виктор, который совершил незаконную рубку деревьев. После чего Костюков Виктор самостоятельно без оказания на него какого либо давления указал на спиленные им пни в количестве 6 штук, участковым лесничим С.Ж.К., были произведены замеры незаконно спиленных пней, диаметры которых составили: 20 см - 4 шт., 24 см. - 2 шт., после чего был произведен перечет на высоту 1,3 метра от шейки корня которые составили следующие диаметры: 16 см - 4 шт., 20 см. - 2 шт. рядом порубочные остатки в виде веток и вершинных частей деревьев, зеленого цвета. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились, и расписались в протоколе. В ходе осмотра была изъята древесина в виде бревен деревьев породы сосна в количестве 12 штук, сортиментом по 3 метра и бензопила «Штиль МС 180». Ущерб от незаконной рубки причиненный Республиканскому агентству лесного хозяйства составил 53 922 рубля (л.д.75-76).

Кроме этого виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- Рапортом оперативного дежурного О МВД России по Заиграевскому району Д.А.Ш., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в лесном массиве <адрес>, задержан гражданин Костюков Виктор Алексеевич, <данные изъяты>, не работает, не судим, который совершил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 6 штук, объемом 1,3 куб.м. (л.д.7)

-    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности <адрес>, где обнаружена древесина в виде бревен деревьев породы сосна в количестве 12 штук сортиментом по 3 метра, бензопила марки «STIHL MS 180», также обнаружена незаконная рубка 6 деревьев породы сосна, а также верхушечные части спиленных деревьев породы сосна зеленого цвета. Порубочные остатки. С места происшествия изъято: древесина в виде бревен деревьев породы сосна в количестве 12 штук сортиментом по 3 метра, бензопила марки «STIHL MS 180» (л.д.8-16)

-    Протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в защитных лесах в <адрес> обнаружена незаконная рубка 6 деревьев породы сосна, объемом 1,34 куб.м. В результате незаконной рубки деревьев породы сосна сумма ущерба составила 53 922 рубля (л.д. 18-25)

-    Перечетной ведомостью деревьев на высоте 1,3 метра, для определения объема от незаконной рубки лесных насаждений, согласно которой в защитных лесах в <адрес> обнаружена незаконная рубка 6 деревьев породы сосна, объемом 1,34 куб.м. (л.д.22)

- Расчетом ущерба от незаконной рубки лесных насаждений, согласно которому лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства, в результате незаконной рубки в защитных лесах <адрес> материальный ущерб составил 53 922 рубля, ущерб за прочие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда причиненного лесным насаждениям составил 8 334 рубля (л.д.23-24)

-    Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр бензопилы марки «STIHL MS 180», в пластмассовом корпусе с элементами оранжевого и черного цвета, при помощи, которой Костюков В.А., совершил незаконную рубку 6 деревьев породы «сосна», которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.27-29)

-    Протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена древесина в виде бревен деревьев породы сосна сортиментом по 3 метра в количестве 12 штук (л.д.33-35)

-    Заключением эксперта по товароведческой судебной экспертизе №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость древесины породы сосна в виде бревен сортиментом по 3 метра, в количестве 12 штук, объемом 0,467 куб.м, по состоянию на время проведения экспертизы, составила 1 167 рублей 50 копеек (с учетом НДС) (л.д.40-45)

Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Совершение подсудимым Костюковым В.А. незаконной рубки лесных насаждений судом установлено на основании оглашенных показаний последнего, данных им в ходе предварительного следствия, полностью подтвержденных им в судебном заседании, а также показаний представителя потерпевшего, свидетеля, которые согласуются между собой, не противоречат материалам уголовного дела. Установлено, что Костюковым В.А. совершена незаконная рубка 6 жизнеспособных деревьев породы «сосна», в результате чего причинен ущерб на сумму 53922 рубля, который судом расценивается как ущерб в крупном размере.

Действия Костюкова В.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им стабильных, полных и правдивых показаний, имеющих значение для расследования уголовного дела, добровольное возмещение материального ущерба, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

         Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить Костюкову В.А. лишения свободы с учетом требований ст.62 ч. 1 УК РФ без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а не иное наказание, при этом суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, т.е. с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении и возложении дополнительных обязанностей.

Назначение в качестве основного и дополнительного вида наказания - штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая имущественное положение подсудимого.

    Наказание в виде принудительных работ на территории Республики Бурятия не исполняется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не установлено.

Судом удовлетворено заявление адвоката Будаева А.Ц. о вознаграждении за участие в качестве защитника подсудимого в ходе судебного разбирательства по назначению суда при рассмотрении судом данного уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ с учетом надбавки за стаж работы и районного коэффициента в сумме 2572,50 рублей, о чем в соответствии со ст.313 ч.3 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим возложением взыскания на осужденного.

Вместе с тем, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, <данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Костюкова Виктора Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Костюкову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Костюкова В.А. исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока: «не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции», «один раз в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Костюкова В.А., отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- бензопилу марки «STIHL MS 180» - конфисковать в доход государства,

          - вырученные и зачисленные на депозитный счет О МВД России по Заиграевскому району денежные средства от реализации древесины породы «сосна» в количестве 12 шт., сортиментом по 3 метра, общим объемом 0, 467 куб.м - обратить в доход федерального бюджета.

         Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                    подпись                                     С.И. Минеева

Копия верна                судья С.И. Минеева