Решение по делу № 9-96/2015 от 10.02.2015

Дело № м-714/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<.........> ДД.ММ.ГГ.

Судья Находкинского городского суда <.........> Дубовик М.С.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу ЕВРАЗ «Находкинский морской торговый порт» о взыскании компенсации работнику в связи с прохождением обучения, повышения квалификации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО ЕВРАЗ «Находкинский морской торговый порт» о взыскании компенсации в связи с прохождением обучения, повышения квалификации суммы в размере 18472 рубля 50 копеек, компенсации за задержку выплаты компенсации в связи с прохождением обучения, повышения квалификации процентов в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

В нарушение ст.ст. 131, 132 ГПК РФ к исковому заявлению, подписанному представителем истца ФИО3 не приложена доверенность на право подписания от имени истца ФИО1 искового заявления и предъявления его в суд согласно ст. 54 ГПК РФ.

Отсутствие в приложении к исковому заявлению доверенности на представителя является основанием в соответствии с положениями ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ для оставления искового заявления без движения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без движения, предоставить заявителю срок для устранения недостатков, а именно: представить доверенность на право подписания от имени истца ФИО1 искового заявления и предъявления его в суд согласно ст. 54 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу ЕВРАЗ «Находкинский морской торговый порт» о взыскании компенсации работнику в связи с прохождением обучения, повышения квалификации, оставить без движения, о чем немедленно известить заявителя.

Предоставить срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ., а именно: представить доверенность на право подписания от имени истца ФИО1 искового заявления и предъявления его в суд согласно ст. 54 ГПК РФ.

Если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считать не поданным и вернуть его заявителю.

Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья                               Дубовик М.С.

«Копия верна»

Судья                               Дубовик М.С.