Решение по делу № 2-285/2018 от 11.12.2017

Дело 2-285/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 13 апреля 2018 года

Норильский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении в специальный стаж по лечебной деятельности периодов работы и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к УПФР в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении в специальный стаж по лечебной деятельности периодов работы и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 01 месяц 13 дней в льготном исчислении — 03 года 02 месяца 04 дня) ФИО2 работала в должности врача - акушера-гинеколога для прохождения одногодичной интернатуры, врача-акушера - гинеколога в Чунской центральной районной больнице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 02 месяца 01 день календарно, в льготном исчислении как один год и шесть месяцев 07 лет 09 месяцев 01 день) — в должности врача-акушера - гинеколога в родильном отделении (приказ за №-к от ДД.ММ.ГГГГ). В этом же периоде: с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности врача акушера - гинеколога по оказанию экстренной помощи родильного отделения стационара (приказ за № от ДД.ММ.ГГГГ.); с ДД.ММ.ГГГГ в должности врача - акушера гинеколога для оказания экстренной помощи родильного физиологического отделения (приказ за №-к от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 месяца 18 дней в льготном исчислении — 01 год 09 месяцев 29 дней) — в должности врача-акушера-гинеколога в родильном отделении в Муниципальной городской клинической больнице № <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 10 дней календарно) — в должности врача акушера-гинеколога в Центре планирования семьи и репродукции МУЗ «Родильный дом» <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 06 месяцев 28 дней в льготном исчислении один год как один год шесть месяцев 17 лет 06 месяцев) — в КГБУЗ «Норильский межрайонный родильный дом» в должности врача акушера-гинеколога в акушерском отделении, в родовом отделении, в акушерском отделении патологии беременности, в должности заведующего, врача акушера-гинеколога акушерского отделения патологии беременности, где и продолжает работать по настоящее время. Общий трудовой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в календарном исчислении составляет 20 лет 05 месяцев. С учетом льготного исчисления по лечебной деятельности, стаж составил более 30 лет 02 месяца и 21 день (без учета дней, без содержания, отпусков). Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в назначении пенсии по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 02 месяца 01 день наименование отделений не соответствуют наименованиям, предусмотренным перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, год работы в которых засчитывается в стаж работы как 1 год 6 месяцев. По решению ответчика льготный стаж лечебной деятельности истца составил 27 лет 07 месяцев 05 дней. Фактически в спорный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также в период с 01.01.2001г. по 19.03.2002г. истица работала в качестве врача акушера гинеколога в родильном отделении МГКБ № <адрес>, ее функциональные обязанности не менялись с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует п. 1 «Перечня» структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала...», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. за №. Указанное в Перечне родовое отделение, относится к отделению хирургического профиля стационаров муниципальных учреждений. Указание в трудовой книжке истца и в справке работодателя о том, что ФИО2 исполняла функции врача акушера гинеколога по оказанию экстренной помощи родильного отделения стационара и родильного физиологического отделения в Белгородской МГКБ в спорный период времени было связано с тем, что в штатных расписаниях в период с ДД.ММ.ГГГГ по 2000 существовало родильное физиологическое отделение. Однако в 2001г. данное отделение было переименовано работодателем в родовое отделение на основании приказа за №/ A-к от ДД.ММ.ГГГГ. Наименование должности врача акушера гинеколога по оказанию экстренной помощи физиологического родового отделения в спорный период времени работодатель привел в соответствие только в 2001. Фактическая работа истца в должности врача акушера гинеколога по оказанию экстренной помощи физиологического родового отделения соответствовала функциональным обязанностям врача специалиста врача акушера гинеколога родового отделения в соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ N 541 н Министерства здравоохранения и социального развития российской федерации «Об утверждении единого квалификационного справочника..». Истица просит признать незаконным решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию на льготных условиях, на основании п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях” с ДД.ММ.ГГГГ; обязать зачесть в специальный стаж по лечебной деятельности период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как один год и шесть месяцев в должности врача-акушера - гинеколога по оказанию экстренной помощи родильного физиологического отделения Белгородской городской больницы №; назначить досрочную трудовую пенсию по старости на основании п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, простила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, просила иск удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР в <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, просила в иске отказать, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР в <адрес> края с письменным заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. На основании документов, имеющихся в распоряжении Комиссии УПФР в <адрес> края по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц, ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> края был вынесено решение № об отказе в досрочном назначении ФИО2 страховой пенсии по старости в соответствии с подп.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ 30 лет, поскольку стаж составил 27 лет 07 месяцев 05 дней. ФИО2 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, указаны врачи-специалисты всех наименований, а также больницы всех наименований. Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что в льготном порядке как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев в подсчет специального стажа подлежат включению, в числе прочего, периоды работы по должностям оперирующих врачей-специалистов всех наименований в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 Списка, в том числе, в акушерском, акушерском физиологическом, акушерском обсервационном, акушерском патологии беременности, гинекологическом, родовом (родильном) отделениях. Документальные доказательства, которые свидетельствовали бы о полной занятости ФИО2 в качестве оперирующего врача акушера-гинеколога в отделении хирургического профиля отсутствуют, период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача акушера-гинеколога по оказанию экстренной помощи родильного физиологического отделения Белгородской городской больницы № подлежит включению в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости только в календарном, а не в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев за 1 календарный год. Стаж на соответствующих видах работ по подп.20 ст.З0 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ составляет менее 30 лет-27лет 07месяцев 05 дней.

Представитель третьего лица областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница № <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" регламентировано, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" правом на пенсию по выслуге лет пользовались врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности. Исчисление сроков выслуги год работы за год 6 месяцев производилось врачам-хирургам всех наименований хирургического профиля стационаров.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 781 от ДД.ММ.ГГГГ "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии по старости оперирующим врачам-специалистам всех наименований, в том числе врачи акушеры-гинекологи, работающие в акушерском отделении патологии беременности родильных домов. Для данной категории медицинских работников предусмотрено исчисление периода работы в льготном порядке, год работы как год 6 месяцев.

Исходя из п. 3 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1066 и пп. "б" п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, в перечни структурных подразделений здравоохранения, должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых засчитывается как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев входят отделения хирургического профиля (акушерские, гинекологические, родовые (родильные), должности оперирующих врачей-специалистов всех наименований.

Больничные учреждения всех типов входят в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397, действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Минздрава ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1495 "О штатных нормативах медицинского, фармацевтического персонала и работников кухонь родильных домов, акушерских отделений (палат), отделений (палат) для новорожденных и женских консультаций" в структуре учреждений здравоохранения отдельно были предусмотрены отделения хирургического профиля: родовое, акушерское, физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, гинекологическое, также установлены штатные нормативы должности акушерок в отделении (палатах) патологии беременности (п. 1.2.1.4).

В соответствии с Приказом Минздрава ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 55 "Об организации работы родильных домов (отделений)" стационар родильного дома включал в себя родовое физиологическое отделение (помещение родового блока), отделение (палаты) патологии беременных, послеродовое физиологическое, обсервационное, гинекологическое отделения и отделения для новорожденных детей.

Согласно Приказу Минздрава РФ N 28 от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившему перечень хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений, акушерское (в том числе физиологическое, обсервационное, патологии беременности), родовое (родильное) отделения отнесены к хирургическим подразделениям.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N 1066, Письмом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О льготном исчислении выслуги лет медицинским работникам акушерских стационаров" послеродовое и послеродовое физиологическое отделение родильного дома являются акушерским обсервационным отделением, отделение патологии беременности (беременных) родильного дома является акушерским отделением патологии беременности и относятся к хирургическому профилю стационара.

Приказом Минздрава ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1495 "О штатных нормативах медицинского, фармацевтического персонала и работников кухонь родильных домов, акушерских отделений (палат), отделений (палат) для новорожденных и женских консультаций" в структуре учреждений здравоохранения отдельно были предусмотрены отделения хирургического профиля: родовое, акушерское, физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, гинекологическое.

Из объяснений сторон, копии трудовой книжки ФИО2, других представленных сторонами доказательств усматривается, что истица работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача - акушера-гинеколога для прохождения одногодичной интернатуры, врача-акушера - гинеколога в Чунской центральной районной больнице.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ по Белгородской городской больнице № постановлено ФИО2 принять на должность врача-акушера-гинеколога родильного отделения с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера-гинеколога обсервационного родильного отделения Муниципальной городской больницы № <адрес>;

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ по Белгородской муниципальной больнице № постановлено врача-акушера-гинеколога родильного отделения ФИО2 считать врачом-акушером-гинекологом по оказания экстренной помощи родильного отделения с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера-гинеколога для оказания экстренной помощи обсервационного родильного отделения Муниципальной городской клинической больнице № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера-гинеколога для оказания экстренной помощи родильного физиологического отделения Муниципальной городской клинической больнице № <адрес>.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ.03.1998 по Белгородской муниципальной больнице № постановлено родильное физиологическое отделение переименовать в родильное отделение.

Истица работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности врача-акушера-гинеколога в родильном отделении в Муниципальной городской больнице № <адрес>.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности врача акушера-гинеколога в Центре планирования семьи и репродукции МУЗ «Родильный дом» <адрес>.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Норильский межрайонный родильный дом» в должности врача акушера-гинеколога в акушерском отделении, в родовом отделении, в акушерском отделении патологии беременности, в должности заведующего, врача акушера-гинеколога акушерского отделения патологии беременности.

Приведенные периоды работы истицы не оспариваются сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии.

Решением комиссии УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истице было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по подпункту 20 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ 30 лет, поскольку стаж составил 27 лет 07 месяцев 05 дней.

В стаж ФИО2 на соответствующих видах работ ответчиком включены в календарном исчислении, а не в льготном исчислении периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера-гинеколога обсервационного родильного отделения Муниципальной городской клинической больнице № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера-гинеколога для оказания экстренной помощи обсервационного родильного отделения Муниципальной городской клинической больнице № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера-гинеколога для оказания экстренной помощи родильного физиологического отделения Муниципальной городской клинической больнице № <адрес>, поскольку наименование учреждения и должности предусмотрены Списками соответствующих работ, однако наименования отделений не предусмотрены Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, год работы в которых засчитывается в стаж работы как год и шесть месяцев.

Согласно справке, уточняющей льготный характер работы или особые условия труда необходимые для назначения досрочной страховой пенсии по старости, выданной областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Городская клиническая больница № <адрес>» следует, что в спорные периоды ФИО2 работала полный рабочий день в объеме полной ставки.

Факт того, что в спорные периоды времени ФИО2 осуществляла лечебную деятельность в качестве врача акушера-гинеколога, также подтвержден трудовой книжкой истца, приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №/А-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, штатными расписаниями за 1995 г. -2003 <адрес> клинической больнице № <адрес>, лицевыми карточки на имя истицы, тарификационные списками работников за 1995, 1997-2003 гг. Городской клинической больнице № <адрес>, лицензией выданной муниципальному учреждению здравоохранения - Городская больница № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорные периоды истец работала на полную ставку в должности врача акушера-гинеколога, проводила хирургические вмешательства. При этом, обсервационное родильное отделение, физиологического отделение патологии беременных является тождественным отделениям хирургического профиля. Следовательно, ФИО2 работала в учреждении, должности и отделении, предусмотренные соответствующими Списками.

Таким образом, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера-гинеколога обсервационного родильного отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера-гинеколога для оказания экстренной помощи обсервационного родильного; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера-гинеколога для оказания экстренной помощи родильного физиологического отделения, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев.

При таких обстоятельствах исковые требования о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», указанных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке - год работы как год и шесть месяцев – подлежат удовлетворению.

Страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию.

Следовательно, на момент обращения в УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имела специальный стаж – 27 лет 07 месяцев 05 дней, который был принят УПФР в <адрес> к зачету. В судебном заседании установлено, что истице необоснованно отказано во включении в специальный стаж 5 лет 02 месяцев 01 дня в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев. Общий специальный стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ составлял на момент обращения 30 лет 02 месяца 05 дней, что дает ей право на досрочное назначение пенсии.

Поскольку на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, у истицы имелся необходимый 30-летний медицинский стаж, исковые требования о признании незаконным решения УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в отношении ФИО2.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края включить в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев.

Признать за ФИО2 право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня её обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Санькова

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2018