Решение по делу № 2а-1839/2021 от 29.09.2021

Дело № 92RS0001-01-2021-003787-45

Производство № 2а-1839/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2021 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,

при ведении протокола секретарём Пономаренко Ю.С.,

с участием представителя административного истца Лукьяновой Е.С.,

помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя Алисова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя к Парубченко В. В.чу о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя обратилось с административным исковым заявлением о продлении Парубченко В.В. срока административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 19 октября 2020 года в отношении Парубченко В.В. установлен административный надзор сроком на один год, и определены административные ограничения. Пребывая под административным надзором, Парубченко В.В. установлены дополнительные ограничения. Однако установленные административные ограничения являются недостаточными, поскольку за период нахождения под административным надзором Парубченко В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за нарушение административного надзора. В связи с чем, административный истец просит продлить Парубченко В.В. административный надзор сроком на шесть месяцев с ранее установленными обязанностями и ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца Лукьянова Е.С. просила удовлетворить административный иск к Парубченко В.В. по изложенным в нем основаниям.

Парубченко В.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав объяснения представителя административного истца и заключение помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с пп. 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 названного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьёй указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Парубченко В.В. осуждён приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 23 марта 2018 года по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к двум годам лишения свободы.

Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 24 июня 2019 года Парубченко В.В. освобождён условно-досрочно на неотбыбый срок два месяца шестнадцать дней.

Согласно справки об освобождении серии ЖТ №, Парубченко В.В. отбывал наказание в местах лишения свободы в период с 22 ноября 2017 года по 05 июля 2019 года.

Парубченко В.В. 08 июля 2019 года поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя как лицо, условно-досрочно освобождённое, а 23 сентября 2019 года переведён в категорию лиц, подпадающих под действие пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Из вышеизложенных материалов дела следует, что Парубченко В.В. на сегодняшний день имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 19 октября 2020 года в отношении Парубченко В.В. установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток (кроме случаев, связанных с работой).

Парубченко В.В. 09 ноября 2020 года поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, и предупреждён об ответственности за их нарушение и совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 17 июня 2021 года Парубченко В.В. дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации.

В ходе судебного заседания нашли своё подтверждение доводы административного истца о том, что в период срока административного надзора Парубченко В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной 19 и 20 главами КоАП РФ, а именно:

- постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя от 24 мая 2021 года № Парубченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

- постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя от 24 мая 2021 года № Парубченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

- постановлением старшего УУП ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя от 01 июля 2021 года № Парубченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

- постановлением старшего УУП ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя от 01 июля 2021 года № Парубченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

- постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя от 08 июля 2021 года № Парубченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

- постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя от 30 июля 2021 года № Парубченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей,

- постановлениями мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя от 03 августа 2021 года (три постановления) Парубченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказания, по каждому делу, в виде 20-ти часов обязательных работ.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, Парубченко В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о наличии оснований, предусмотренных статьёй 7 Федерального закона № 64-ФЗ, для продления срока административного надзора, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными, а продление срока административного надзора – необходимым для предупреждения совершения административным ответчиком правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополю к Парубченко В. В.чу о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить Парубченко В. В.чу административный надзор сроком на шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днём истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 19 октября 2020 года, с сохранением ограничений и обязанностей, установленных решениями Балаклавского районного суда города Севастополя от 19 октября 2020 года и 17 июня 2021 года, в виде:

- обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток (кроме случаев, связанных с работой).

Предупредить поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной статьёй 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Предупредить поднадзорное лицо об уголовной ответственности, предусмотренной статьёй 314.1 УК РФ, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьёй 11.9, либо статьёй 12.8, либо статьёй 12.26 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья                                                                                 Н.Н. Зарудняк