Решение по делу № 2-3438/2019 от 25.04.2019

19RS0001-02-2019-003505-15

Дело № 2-3438/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года                     г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре Третьяковой К.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Согласие» к Балгазин АС, Бутов ОЕ о взыскании задолженности,

с участием представителя истца Бешкирова С.Г., действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Согласие» (далее КПК «Согласие», кооператив) обратился в Абаканский городской суд с иском к Балгазин АС, Бутов ОЕ о солидарном взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 343 руб. 51 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 506 руб. 87 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Согласие» и Балгазин АС был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплачивать истцу проценты за пользование по ставке 18% годовых, а также вносить членские взноса, которые уплачиваются в сроки и в размерах, установленных договором о внесении членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью договора займа. В обеспечение возвратности суммы займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.2 которого поручитель Бутов ОЕ обязался перед истцом солидарно отвечать за исполнение заемщиком Балгазин АС обязательств в полном объеме. В соответствии с п.3.1.3 договора займа Балгазин АС разместил в паевом фонде истца 12% «частично обеспечивающих паевых взносов» от суммы предоставленного займа в размере 15 600 руб. Как указывает истец, за период действия договора займа, Балгазин АС неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, начисленных процентов, членских взносов, в связи с чем образовалась задолженность, поскольку задолженность погашена не была, истец просит взыскать в солидарном порядке с Балгазин АС, Бутов ОЕ сумму задолженности в размере 115 343 руб. 51 коп., из которых: 2 363 руб. 21 коп. – проценты, 110 664 руб. 01 коп. - сумма непогашенного займа, 2 316 руб. 29 коп. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 506 руб. 87 коп.

Представитель истца Бешкиров С.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчики Балгазин АС, Бутов ОЕ в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения гражданского дела. Ходатайств об отложении слушания по делу или рассмотрения дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), принимая во внимание то, что ответчик извещалась о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Абаканского городского суда, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, третьих лиц на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, оценив все представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно Уставу Кредитный потребительский кооператив «Согласие» является некоммерческой организацией, организующей финансовую взаимопомощь пайщиков посредством объединения паенакоплений и привлечения денежных средств пайщиков кооператива и иных юридических лиц, не являющихся пайщиками Кооператива; размещения указанных денежных средств в займы пайщикам Кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 6.1 Устава КПК «Согласие» пайщиками кооператива могут быть физические лица, достигшие 16-летнего возраста и юридические лица, признающие Устав, оплатившие вступительный взнос и минимальный паевой взнос. Аналогичные положения закреплены в п. 1 ст. 11 Федерального закона «О кредитной кооперации».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Положениями п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Аналогичное положение содержится в п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Согласие» и Балгазин АС заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику Балгазин АС займ в размере <данные изъяты> руб., с конечным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик в свою очередь обязалась в порядке, предусмотренном договором уплачивать займодавцу плату за пользование займом в размере 18 % годовых, а также возвратить такую же сумму с причитающимися процентами (п.1, 2, 3, 6 договора).

Пунктом 18 индивидуальных условий договора и п. 3.1.3 Устава кооператива, Положением о порядке предоставления займов, обязательным условием получения займа является обязанность внести взнос в размере <данные изъяты> Членский взнос погашается пайщиком в рассрочку. Причитающиеся суммы платежей в погашение рассрочки внесения членского взноса справочном отражены в специальном разделе графике платежей. Оплата членского взноса, вносимая заемщиком на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности займодавца.

Письменная форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена. Предоставление Балгазин АС суммы займа в размере <данные изъяты> руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии в п. 6 индивидуальными условиями потребительского договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что погашение займа и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Размер аннуитетных платежей определяется по формуле, указанной в Общих условиях ( п. 4.4.1). Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарном графике платежей (приложение №).

Датой заключения настоящего договора является дата передачи денег займодавца заемщику, одним из способов указанных в п. 1, 8 настоящего договора.

Согласно графику платежей первый платеж в счет погашения процентов по договору займа должен был быть произведен Балгазин АС ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 475 руб. 96 коп., последний – ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 476 руб. 03 коп. Всего за период действия договора займа Балгазин АС должен был внести в счет погашения основной суммы займа 130 000 руб., в счет погашения процентов 25 763 руб. 19 коп. ; в счет погашения членских взносов 23 659 руб. 92 коп.

По условиям заключенного сторонами договора о внесении членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ Балгазин АС (пайщик) обязался вносить членские взносы на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива.

Согласно п. 4 договора о внесении членских взносов сумма членского взноса вносится пайщиком единовременно в день подписания, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 659 руб. 92 коп. или при согласии кооператива в рассрочку, согласно календарного графика, в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В силу п. 6 договора о внесении членских взносов обязательство по оплате членского взноса носит первоочередной характер при исполнении имущественных обязательств Пайщика перед Кооперативом.

Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии в пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика нарушение сроков погашения займа указанных в графике (Приложение№), заемщик обязуется по требованию займодавца уплатить неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства (кроме процентов за пользование займом ), начиная со дня, следующего за днем наступления срока возврата части займа по ставке 0,1 %, за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно.

Также в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа №1 от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Согласие» и Бутов ОЕ был заключен договор поручительства №, на основании которого поручитель обязался перед займодавцем солидарно отвечать за исполнение заемщиком Балгазин АС ее обязательств, возникающих из вышеуказанного договора займа в полном объеме.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают пред кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Аналогичное положение закреплено и в п. 2.1 договора поручительства, согласно которого поручитель отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п.3.2 договора поручительства установлено, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось, а обратных тому доказательств не представлено, что своевременно заемщик договор займа не исполнил, и продолжил гасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку обязательство по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не прекращено, соответственно договор поручительства, заключенный в обеспечение договора займа также не прекращено.

Как указывает истец, в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, Балгазин АС по договору займа уплатил КПК 29 992 руб. 36 коп., из которых: 3 943 руб. 32 коп..- членский взнос, 7 387 руб. 28 коп.- проценты, 18 573 руб. 24 коп. – основная сумма займа, 762 руб. 75 коп.– неустойка.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком платежи не производились, ДД.ММ.ГГГГ КПК в обеспечение обязательств в соответствии с п. 17 договора займа и п.8 договора внесения членских взносов, списал частично обеспечивающий паевой взнос в размере 15 600 руб., которые пошли в оплату членского взноса 5 914 руб. 98 коп. и в оплату процентов 8 922 руб. 27 коп., 762 руб. 75 коп. – неустойки, что подтверждается бухгалтерской справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.319 ГК РФ, п. 7 договора займа и п.6 договора о внесении членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, произведенные Балгазин АС и истцом платежи зачислялись, прежде всего, на погашение членского взноса, неустойки, затем процентов, а оставшаяся часть на погашение суммы займа.

Приходными кассовыми ордерами, представленными истцом, подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Балгазин АС допускал внесение платежей в размере, недостаточном для погашения очередной части займа, уплаты процентов и членских взносов, не в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора займа.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженность Балгазин АС по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 343 руб. 51 коп., из которых: 2 363 руб. 21 коп. – проценты, 110 664 руб. 01 коп. - сумма непогашенного займа, 246 121 руб. – неустойка.

Проверив расчет, представленный истцом, суд не обнаружил в нем ошибок и неточностей, принимается за основу. Доказательств возврата кредита ответчиком не представлено.

Размер неустойки в размере 39 872 руб. 81 коп., сниженный истцом до 2 316 руб. 29 коп., признается судом соответствующим последствиям нарушения обязательства, заявлений о ее снижении ответчиками не заявлялось, в связи с чем, суд не находит оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Учитывая, что Балгазин АС допустил существенные нарушения условий договора потребительского займа, в материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком кооперативу суммы займа, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования КПК «Согласие» в полном объеме, взыскав с ответчиков Балгазин АС, Бутов ОЕ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 343 руб. 51 коп. в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ с солидарных ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 506 руб. 87 коп. подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КПК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Балгазин АС, Бутов ОЕ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Согласие» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 110 664 рубля 01 коп., проценты – 2 363 рубля 21 коп., неустойку – 2 316 рублей 29 коп., судебные расходы по возврату государственной пошлины в сумме 3 506 рублей 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:                         Е.Г. Стрельцова

Мотивированное решение составлено и подписано 10.06.2019

Судья:         Е.Г. Стрельцова