Решение по делу № 2-4558/2024 от 05.09.2024

            Дело №

        УИД 50RS0№-77

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    27 ноября 2024 года.                                                <адрес>

    Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Бузылевой Н.А.

                                    при секретаре судебного заседания Покладнёвой Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 Еве ФИО2 о взыскании долга и процентов,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 1500000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 672698,63 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 382335,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 21183,94 руб.

        В обоснование исковых требований указано, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставил Ответчику заём в размере 1500000 рублей сроком на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа и его условий Ответчиком была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

        По соглашению между Истцом и Ответчиком срок возврата займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Ответчиком была внесена соответствующая запись на расписке. В указанный срок Ответчик свои обязательства перед Истцом по возврату займа не исполнил, в связи с чем между Истцом и Ответчиком устно (с использованием телефонной связи) было достигнуто соглашение о возврате суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовал мораторий на возбуждение дел о банкротстве, введенный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022№ "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

        После подачи искового заявления в суд Ответчик продолжил уклоняться от погашения задолженности по договору займа, в связи с чем Истцом произведен пересчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно расчету задолженность Ответчика перед Истцом составляет 2555034,25 руб., которая складывается из 1500000 руб. суммы займа, 672698,63 руб. - процентов на сумму займа (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 382535,62 руб. процентов за несвоевременный возврат суммы займа (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

        Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

        Представитель истца ФИО1, ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

        Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления извещения по адресу, указанному, как место ее регистрации.

       Согласно отчету об отслеживании отправления извещение возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

       В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО2 получила от ФИО1 в долг 1500000 рублей на срок два месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии срок возврата суммы займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, а далее- до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ФИО1 направлялось письмо с просьбой изменения условий договора займа в виде продления его действия или замене денежной составляющей на выполнение работ.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 672698,63 руб.; размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительств РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), составляет 382335,62 руб.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане свободны в заключении договора (ч.1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        В соответствии с пп.2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

        Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1. абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Представленными по делу доказательствами достоверно подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2    получила от ФИО1 в долг 1500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок денежные средства не возвращены.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 1500000 рублей.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 672698,63 руб.

Поскольку в установленный срок денежные средства не возвращены, на сумму займа подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительств РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в сумме 382335,62 руб.

Представленный истцом расчет суд считает правильным и арифметически верным.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору займа и уплате процентов суд не усматривает.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 Еве ФИО2 о взыскании долга и процентов удовлетворить.

       Взыскать с ФИО2     Евы ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 672698,63 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 382335,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 21183,94 руб.

        Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН 772500263372

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №

Судья:                        Н.А. Бузылева

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.