Решение от 25.07.2016 по делу № 2-960/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-960/2016

                             Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Кемерово                      25 июля 2016 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Колосовской Н.А.

при секретаре Фуртуна О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Паршкову СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

                           УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к Паршкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 18.03.2014г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключено кредитное соглашение №KD26042000030952, в соответствии с которым банк осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, открыл ответчику счет в рублях, предоставил ответчику кредит в размере 600 000 руб. на 60 месяцев. Ответчик обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29 % годовых. В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 02.06.2016 за ответчиком числится задолженность в размере 790 230,96 руб., в том числе: 555 578,41 руб. - сумма основного долга; 234 652,55 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.03.2014 по 02.06.2016. Согласно выписке из ЕГРЮЛ Открытое акционерное общество ««Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество (сокращенное наименование ПАО КБ «УБРиР»). Истец просит взыскать с Паршкова С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору №KD26042000030952 от 18.03.2014 в размере 790 230,96 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11102,31 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Паршков С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (посредством телефонограммы), о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 819, ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18.03.2014 между ОАО «УБРиР» и Паршковым С.В. был заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее договор КБО) №KD26042000030952, путем оформления и подписания Паршковым С.В. анкеты-заявления № 2004141218/01.1 и подписания договора КБО.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе, предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».

Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги (п. 2.2. договора КБО).

Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, Паршков С.В. подтвердил согласие с правилами предоставления соответствующих услуг (п. 2.5. договора КБО).

В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, открыл ответчику счет в рублях, предоставил ответчику кредит в размере 600 000 руб. сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29 % годовых.

18.03.2014 г. ОАО «УБРиР» зачислило сумму кредита в размере 600 000 руб. на счет Паршкова С.В., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк свои обязательства перед заемщиком Паршковым С.В. выполнил, договор считается заключенным и исполненным со стороны банка.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 26.09.2014, ОАО «УБРиР» сменило наименование на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» - сокращенное наименование ПАО КБ «УБРиР», что подтверждается Уставом ПАО КБ «УБРиР».

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что принятые на себя по кредитному договору обязательства Паршин С.В. надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносит, проценты за пользование денежными средствами своевременно не уплачивает.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету.

Сумма задолженности Паршкова С.В. по кредитному договору, согласно представленному расчету, по состоянию на 02.06.2016 составляет 790230,96 руб., в том числе: 555 578,41 руб. - сумма основного долга; 234 652,55 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.03.2014 г. по 02.06.2016 г..

Судом расчеты сумм, указанных выше, в судебном заседании исследовались, суд считает их верными.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах требования ПАО КБ «УБРиР» о взыскании с ответчика Паршкова С.В. досрочно задолженности по договору займа, процентов по договору подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 102,31 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» (░░░ ░░ «░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №KD26042000030952 ░░ 18.03.2014░. ░ ░░░░░░░ 790 230,96 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 555 578,41 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 234 652,55 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.03.2014 ░. ░░ 02.06.2016 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 102,31 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 801 333 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: