Решение по делу № 2-1100/2019 от 21.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                        09 апреля 2019 года

     Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Колмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1100/2019 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к Медведеву И. А., Комиссарову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.

По кредитному договору /номер/, заключённому /дата/, ПАО «Сбербанк России» предоставил Медведеву И. А. кредит в размере /данные изъяты/ на срок 60 месяцев под 22,9 % годовых.

Поручителем Медведева И.А. выступил Комиссаров А.Г. с которым /дата/ г. был заключен договор поручительства.

Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм, указав, что в соответствии с условиями Кредитного договора банк перечислил Заемщику денежные средства в размере /данные изъяты/

Согласно п. 4 Кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно в соответствии с графиком аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов, также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Поручитель также не исполняют своих обязанностей по договорам поручительства.

По состоянию на /дата/ задолженность ответчиков составляет /данные изъяты/., в том числе:

- за просроченные проценты – /данные изъяты/

- за просроченный основной долг – /данные изъяты/

- неустойка -/данные изъяты/

Истец просит расторгнуть Кредитный договор /номер/ от /дата/., взыскать солидарно с Медведева И.А. и Комиссарова А.Г. сумму задолженности по кредитному договору, а также просит взыскать с ответчиков госпошлину в размере /данные изъяты/

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Медведев И.А и Комиссаров А.Г. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ):

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

По кредитному договору /номер/, заключённому /дата/, ПАО «Сбербанк России» предоставил Медведеву И.А. кредит в размере /данные изъяты/ на срок 60 месяцев под 22,9 % годовых.

В соответствии с п. 3. Кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в размере /данные изъяты/

Согласно п. 4 Кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно в соответствии с графиком аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов, также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Поручителем Медведева И.А. выступил Комиссаров А.Г. с которым /дата/ был заключен договор поручительства.

Согласно условиям договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По состоянию на /дата/ задолженность ответчика составляет /данные изъяты/., в том числе:

- за просроченные проценты – /данные изъяты/

- за просроченный основной долг – /данные изъяты/

- неустойка - /данные изъяты/

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность, что подтверждается представленным в суд расчетом, исковые требования истца следует признать обоснованными. Поручитель отвечает солидарно наравне с заемщиком. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам и частично в отношении неустойки.

Требование истца об уплате неустойки (пени) в соответствии со ст. 330 ГК РФ обоснованно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору судом установлен, однако с учетом размера задолженности, характера просрочки, суд полагает необходимым уменьшить подлежащую взысканию неустойку.

Таким образом, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до /данные изъяты/

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит также госпошлина в размере /данные изъяты/. в равных долях, как уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к Медведеву И. А. и Комиссарову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Медведева И. А. и Комиссарова А. Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере /данные изъяты/ из которых: за просроченные проценты – /данные изъяты/., за просроченный основной долг – /данные изъяты/., неустойка -/данные изъяты/

Взыскать с Медведева И. А. и Комиссарова А. Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» расходы по госпошлине в размере /данные изъяты/. в равных долях, то есть с каждого по /данные изъяты/

Расторгнуть кредитный договор /номер/, заключённый /дата/ между ПАО «Сбербанк России» и Медведевым И. А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                  Шведов П.Н.