Решение по делу № 11-138/2014 от 03.03.2014

№11-138/14                

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Мухаметгалеевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока.

которым постановлено:

«в удовлетворении ходатайства Б.Р.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать»,

УСТАНОВИЛ:

Б.Р.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Х.И.М. суммы долга.

Мировым судьей вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Х.И.М.в пользу Б.Р.А.суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.А. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по заявлению Б.Р.А. к Х.И.М. о взыскании долга.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

Не согласившись с определением мирового судьи, взыскатель Б.Р.А. обратилась с частной жалобой, указав на то, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку в судебном приказе нет печати суда и также допущена ошибка в написании адреса ответчика.

В судебном заседании Б.Р.А. просила определение мирового судьи отменить по изложенным в жалобе доводам.

Должник Х.И.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного лица.

Выслушав взыскателя Б.Р.А., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения мирового судьи.Б.Р.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Х.И.М. суммы долга.

Мировым судьей вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Х.И.М.в пользу Б.Р.А.суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.А. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по заявлению Б.Р.А. к Х.И.М. о взыскании долга.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

В силу ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Мировой судья, отказывая ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, указал на отсутствие уважительных причин пропуска срока.

Суд апелляционной инстанции находит вывод мирового судьи правильным, поскольку в материалы дела Б.Р.А. не представлены доказательства уважительности причины пропуска срока, в частности, нахождения взыскателя Б.Р.А. за границей, а также отсутствия печати суда и ошибки в написании адреса должника.

Мировым судьей дана надлежащая правовая оценка доводам заявления о восстановлении срока, в связи с чем оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327- 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Б.Р.А. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: И.Ф.Зинатуллина