ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2013 года Дело 5-5/2013
Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Казани Республики Татарстан Мельникова О.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, <АДРЕС>, суд
Установил:
19 ноября 2012 года ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не выполнило в установленный срок законное предписание от 28.05.2012г. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС>, а именно: не устранило нарушение земельного законодательства сроком исполнения до 27.08.2012г. 28.08.2012г. срок исполнения предписания по заявлению ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был продлен до 18 ноября 2012года.
В ходе рассмотрения дела представить ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Беляева М.В. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что предписание исполнено, земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> обработан в сентябре 2012 года, на момент проверки 19 ноября 2012 года земельный участок был вспахан.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС> Ахметгалиев И.И. в судебном заседании пояснил, что по требованию прокуратуры были проведены проверки по использованию земельных участков в связи с их назначением. В данном случае земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, был предоставлен в собственность ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» для ведения подсобного сельского хозяйства. При проведении проверки выявилось нарушение, а именно, что данный земельный участок не используется по назначению в соответствии со ст.42 Земельного кодекса РФ. В связи с чем, 28.05.2012г. было выдано предписание об устранении допущенных нарушений сроком до 27.08.2012г. По заявлению представителя ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» срок устранения нарушений был продлен до 18.11.2012г. На 19.11.2012г. на 10.час.00 мин. была назначена проверка, уведомление было получено представителем ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Беляевой М.В., что подтверждается ее подписью в уведомлении. 16.11.2012г. Ахметгалиев И.И. выезжал на объект, земельный участок был вспахан, но не засеян. 19.11.2012г. был составлен акт проверки, на составление акта представитель ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не явилась, с указанием, что нарушение земельного законодательства не устранено и этим же днем составлен протокол. 22.11.2012г. комиссия в составе представителя ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Беляевой М.В., сотрудника Росреестра Тазетдинова А.Б. и Кушминым Р.А. выезжали на объект, где в присутствии сторон был сделан фотоснимок земельного участка, который подтверждает, что земельный участок только вспахан. Однако в силу закона он должен был быть не только обработан, но и засеян, время было дано достаточно для устранения данного нарушения.
Тазетдинов А.Б., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил суду, что в ноябре 2012 года на земельный участок выезжал вместе с представителем ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Беляевой М.В. и Кушминым Р.А. Земельный участок был вспахан, но не засеян, фактически предписание в полном объеме не выполнено.
Кушмин Р.А., допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании дал аналогичные пояснения, также пояснил, что земельный участок был обработан для последующего его засевания весной.
В соответствии со ст.42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.
Согласно пункту 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.
По целевому назначению земли в Российской Федерации подразделяются на категории, в том числе на земли сельскохозяйственного назначения (п. 1 ч. 1 ст. 7 Земельного кодекса РФ).
Статьей 77 Земельного кодекса РФ определено, что землями сельскохозяйственного назначения признаются земли за чертой поселений, предоставленные для нужд сельского хозяйства.
В соответствии со ст. 78 ЗК РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей гражданами, в том числе ведущими крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства, садоводство, животноводство, огородничество.
Отклонение от признаков целевого назначения в процессе использования земли указывает на совершаемое правонарушение.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Беляеву М.В., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС> Ахметгалиев И.И., свидетелей, приходит к выводу, что вина ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно не устранение использования земельного участка в соответствии с разрешенным использованием и правоустанавливающими документами, доказана, а именно уведомлением о проведении проверки, распоряжением о проведении внеплановой проверки, предписанием об устранении нарушения земельного законодательства, актом проверки соблюдения земельного законодательства, протоколом об административном правонарушении, показаниями в судебном заседании представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС> Ахметгалиева И.И., свидетеля Тазетдинова А.Б., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако суд, учитывая обстоятельства дела, частичное устранение нарушения земельного законодательства, суд оценивает правонарушение с учетом характера правонарушения и роли правонарушителя, как малозначительное, освобождает ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от административной ответственности и ограничивается устным замечанием в его адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» прекратить, ограничившись устным замечанием в его адрес.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья: Мельникова О.В.