Решение по делу № 2а-5190/2016 от 14.04.2016

К делу № 2а-5190-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» июля 2016 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе:    председательствующего судьи         Фатыховой Е.М.

при секретаре                     Иванченко В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу к Романов В.А. о взыскании недоимки и пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу обратился в суд с иском к Романов В.А. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что за физическим лицом – Романов В.А. зарегистрированы транспортные средства, земельные участки и объекты имущества, которые являются объектами налогообложения, согласно сведений об объектах налогообложения.

Уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Инспекцией был исчислен налог на имущество за 2014 г. в сумме 20 462 руб. и транспортный налог за 2014 г. в сумме 2 850 руб., земельный налог за 2014г. в сумме 367 руб. и направлено уведомление № от <дата> с расчетом налога.

В установленные законодательством сроки налог оплачен не был

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога и сбора.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направленно требование № по состоянию на <дата> об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 2 850 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 409,82 руб., недоимку по налогу на имущество в сумме 20 462 руб., и пени по налогу на имущество в сумме 1 857,28 руб., недоимки по земельному налогу в сумме 1366,87 руб. и пени по земельному налогу в сумме 1,71 руб.

Ответчик требования в добровольном порядке не исполнил.

Административный истец просит суд взыскать с Романов В.А. недоимку по транспортному налогу в сумме 2 850 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 409,82 руб., недоимку по налогу на имущество в сумме 20 462 руб., и пени по налогу на имущество в сумме 1 857,28 руб., недоимки по земельному налогу в сумме 1366,87 руб. и пени по земельному налогу в сумме 1,71 руб. Всего 25 947,68 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Таганрогу, не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик Романов В.А. в судебное заседание не явился. По адресу регистрации ответчика, направлялись судебные извещения заказной почтой, которые возвращены с отметкой «истек срок хранения», поскольку ответчик не явился на почту за их получением. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На конверте имеются отметки почты об оставлении извещений для получения заказного письма. Судом приняты все необходимые и возможные меры для надлежащего извещения административного ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 150, 289 КАС РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании представленных сведений в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, установлено, что за физическим лицом Романов В.А. зарегистрированы транспортные средства, земельные участки и объекты имущества, которые являются объектами налогообложения, согласно сведений об объектах налогообложения.

Уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Инспекцией был исчислен налог на имущество за 2014 г. в сумме 20 462 руб. и транспортный налог за 2014 г. в сумме 2 850 руб., земельный налог за 2014г. в сумме 367 руб. и направлено уведомление № от <дата> с расчетом налога.

В установленные законодательством сроки налог оплачен не был

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога и сбора.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направленно требование № по состоянию на <дата> об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 2 850 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 409,82 руб., недоимку по налогу на имущество в сумме 20 462 руб., и пени по налогу на имущество в сумме 1 857,28 руб., недоимки по земельному налогу в сумме 1366,87 руб. и пени по земельному налогу в сумме 1,71 руб.

Требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Ответчик требование не оспорил, возражений против иска не представил

Требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Статья 114 КАС РФ, предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. По основаниям ст.114 КАС РФ, суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 978 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> к Романов В.А., о взыскании задолженности недоимки и пени по налогу, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Романов В.А., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме 2 850 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 409,82 руб., недоимку по налогу на имущество в сумме 20 462 руб., и пени по налогу на имущество в сумме 1 857,28 руб., недоимки по земельному налогу в сумме 366,87 руб. и пени по земельному налогу в сумме 1,71 руб., а всего 25 947,68 руб.

Взыскать с Романов В.А., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 978 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий                    Фатыхова Е.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2016г.