Решение по делу № 4А-752/2017 от 23.10.2017

Дело № 4а-752

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ижевск                                 30 ноября 2017 года

Заместитель председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов, рассмотрев жалобу Пустоваловой А. П. на определение Первомайского районного суда г. Ижевска от 26.05.2017 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 28.06.2017 года по заявлению о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от 26.01.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пустоваловой А. П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от 26.01.2017 года Пустовалова А.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

10.05.2017 года Пустовалова А.П. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 26.05.2017 года в удовлетворении ходатайства Пустоваловой А.П. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от 26.01.2017 года отказано.

Решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 28.06.2017 года определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 26.05.2017 года оставлено без изменения, жалоба Пустоваловой А.П. – без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в адрес Верховного Суда Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ, Пустовалова А.П. просит отменить определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 26.05.2017 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 28.06.2017 года и восстановить ей пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от 26.01.2017 года, ссылаясь на то, что установленный КоАП РФ процессуальный срок пропущен ею по уважительной причине, поскольку постановление мирового судьи ей по почте не направлялось, ею получено не было, копия постановления ей вручена после ее обращения в суд 05.05.2017 года.

Изучив вынесенные по делу судебные постановления и материалы дела, поступившего в адрес Верховного Суда Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ предусмотрено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от 26.01.2017 года была направлена по почте в адрес заявителя по указанному Пустоваловой А.В. в протоколе об административном правонарушении, в объяснениях, имеющихся в материала дела, адресу, а именно: <адрес> На уведомлении о вручении постановления № 5-44/2017, датированном 10.02.2017 года, имеется подпись получателя Пустоваловой А.П. с расшифровкой, подтверждающая факт получения ею копии постановления 10.02.2017 года. Таким образом, в материалах дела имеются данные, с достоверностью свидетельствующие о том, что мировым судьей были приняты все необходимые меры по направлению лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления по делу и созданы все условия для реализации Пустоваловой А.П. ее права на обжалование указанного постановления.

Таким образом, доводы жалобы о том, что пропуск срока на обжалование обусловлен тем, что постановление не было направлено лицу, привлеченному к административной ответственности, материалами дела не подтверждается, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока по данному основанию не имелось. Указаний на иные уважительные причины пропуска срока на обжалование жалоба не содержит.

Принимая во внимание, что существенных нарушений норм права, повлиявших на правильность выводов судов обеих инстанций, не установлено, оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

определение Первомайского районного суда г. Ижевска от 26.05.2017 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 28.06.2017 года по заявлению о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от 26.01.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пустоваловой А. П. оставить без изменения, жалобу Пустоваловой А. П. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики                А.В. Емельянов