Решение по делу № 2-706/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-706/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 г.           г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Бойко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Корепина Д. В. к Шумкову А. Н. о компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Корепин Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Шумкову А.Н., обосновав своё требование тем, что 10 июля 2018 г. на 11 км 152 м автодороги на подъезде к г.Северодвинску Архангельской области от федеральной магистральной автодороги М-8 «Холмогоры» со стороны г.Северодвинска в направлении г.Архангельска произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ******, государственный регистрационный номер №, под управлением Шумкова А.Н. и мотоцикла ******, без государственного регистрационного номера, под управлением истца. В результате виновных действий ответчика истцу причинены телесные повреждения, а также моральный вред, который оценен истцом в 300 000 рублей, который он, наряду с расходами на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, просил взыскать с ответчика.

Истец Корепин Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Шумков А.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, ранее в предварительном судебном заседании, не оспаривая свою вину в причинении истцу физических и нравственных страданий в результате ДТП, полагал заявленную ко взысканию сумму компенсации морального вреда чрезмерно завышенной, не отвечающей требованиям разумности.

Прокурор г.Архангельска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание уполномоченного представителя прокуратуры не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе с использованием транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, владеющего источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье отнесены к личным нематериальным благам гражданина.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, и в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как установлено в судебном заседании, Шумков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, 10 июля 2018 г. в 19 час. 46 мин., управляя принадлежащим ему автомобилем ******, государственный регистрационный номер №, двигаясь на 11 км 152 м автодороги подъезд к г.Северодвинску от федеральной магистральной автодороги М-8 «Холмогоры» со стороны г.Северодвинска в направлении г.Архангельска, на нерегулируемом перекрестке, осуществляя поворот налево на ул.Матросова в г.Архангельске, не уступил дорогу (создал помеху в движении) мотоциклу ****** без государственного регистрационного номера, под управлением Корепина Д.В., который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо без изменения направления движения, и допустил столкновение с мотоциклом, в результате чего произошло ДТП (л.д.18, 40, 41, 42-44, 61, 62).

В результате указанного ДТП Корепину Д.В. причинены телесные повреждения в виде ******, которые согласно заключению эксперта № 3943 от 22 октября 2018 г. расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д.56-59).

19 ноября 2018 г. инспектором по исполнению административного законодательства отделения административной практики ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску составлен протокол об административном правонарушении №29ХХ012724, в котором установлено, что Шумков А.Н., управляя автомобилем ******, государственный регистрационный номер №, нарушил пункты 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего допустил столкновение с мотоциклом ******, без государственного регистрационного номера, под управлением Корепина Д.В. Вследствие нарушения Шумковым А.Н. Правил дорожного движения Российской Федерации произошло ДТП, в результате которого причинен вред здоровью средней тяжести водителю мотоцикла Корепину Д.В. В действиях Шумкова А.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.13, 38, 39).

Постановлением судьи Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 13 декабря 2018 г. Шумков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 25 декабря 2018 г. (л.д.14-17, 64-66).

В период с 10 июля 2018 г. по 24 июля 2018 г. Корепин Д.В. проходил лечение в отделении травматологии и ортопедии № 1 ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» (л.д.11-12).

После окончания курса стационарного лечения Корепин Д.В. выписан с улучшением, временно утраченной трудоспособностью на амбулаторное лечение к хирургу или травматологу по месту жительства.

Изложенное подтверждается объяснениями ответчика Шумкова А.Н. данными им в ходе предварительного судебного заседания, а также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.7-8), заключении травматолога-ортопеда (л.д.10), материалах дела об административном правонарушении № 5-884/2018 (л.д.38-63).

Кроме того, изложенные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.56-57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришел к выводу, что действиями ответчика истцу причинён моральный вред, заключающийся в перенесённых им физической боли и нравственных переживаниях.

В соответствии с правилами ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При разрешении дела суд учитывает, что в соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 6 названного Закона установлено, что к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда.

Таким образом, в связи с тем, что вышеназванным Законом компенсация морального вреда не предусмотрена, требование истца о взыскании компенсации морального вреда с причинителя вреда - Шумкова А.Н. подлежит удовлетворению, поскольку именно он на основании ст.ст.1079, 1064 ГК РФ несет в данном случае ответственность за причинение морального вреда.

Решая вопрос о размере компенсации Корепину Д.В. морального вреда, суд в соответствии со ст.1101 ГК РФ учитывает характер причинённых истцу физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых вред был причинён, а также требования разумности и справедливости.

Так, истец получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В результате полученных телесных повреждений истцу, безусловно, причинен моральный вред, обусловленный пережитыми в результате дорожной травмы нравственными и физическими страданиями, связанными с причиненной физической болью как в момент ДТП, так и в период последующего длительного лечения, в том числе и в стационаре.

В момент ДТП истец, управляя мотоциклом, двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, тогда как ответчик, не убедившись в безопасности маневра на нерегулируемом перекрестке, не уступил ему дорогу. В результате ДТП, последующей необходимости проходить лечение и терпеть связанные с этим неудобства, истец, безусловно, претерпел и нравственные страдания, был ограничен в свободном движении, не мог продолжать полноценную жизнь.

Оценив указанные обстоятельства, суд считает справедливой компенсацией причиненного истцу морального вреда сумму 100 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Шумкова А.Н. в пользу Корепина Д.В. следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Корепина Д. В. к Шумкову А. Н. удовлетворить.

Взыскать с Шумкова А. Н. в пользу Корепина Д. В. компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 100 000 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины - 300 рублей, всего - 100 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и принесения представления через Исакогорский суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                       Т.Ю. Бузина