Решение по делу № 2-1821/2024 от 24.06.2024

№ 1821/2024

61RS0002-01-2024-003457-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2024 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галдаева М.Е.,

при секретаре Басалыко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, третье лицо ФГАОУВО «Южный федеральный университет» о выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП <адрес> ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, третье лицо ФГАОУВО «Южный федеральный университет» о выселении, снятии с регистрационного учета.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Как установлено материалами дела, в судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на 24.07.2024 и 30.08.2024 истец, несмотря на надлежащее извещение, не явился, ходатайств от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, третье лицо ФГАОУВО «Южный федеральный университет» о выселении, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Судья М.Е. Галдаев