Решение по делу № 9-54/2023 от 21.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                        о возвращении искового заявления

с.Маджалис                                                                              15декабря2023года                                                                                                    

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.,

рассмотрев исковое заявлениепредставителя Страхового публичного акционерного общества «ФИО6» по доверенности ФИО3 кФИО1 возмещении ущерба в порядкерегресса,

                                           УСТАНОВИЛ:

    

        Представитель СПАО «ФИО7» по доверенности ФИО3обратился в суд с исковым заявлением кФИО1 возмещении ущерба в порядкерегресса.

        Определением суда отДД.ММ.ГГГГисковое заявлениепредставителя Страхового публичного акционерного общества «ФИО8» по доверенности ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регрессабыло оставлено без движения,предложив устранить,указанные в определении суда недостатки доДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2ст.136ГПК РФ,в случае,если истец в установленный срок выполнит указания судьи,перечисленные в определении,заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

К данному сроку недостатки,указанные в определении суда                                           отДД.ММ.ГГГГ истцомне были устранены, в связи с чем,исковое заявление подлежит возврату вместе с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч.2ст.136и ст.ст.224,225ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениепредставителя Страхового публичного акционерного общества «ФИО9» по доверенности ФИО3 кФИО1 возмещении ущерба в порядкерегресса,возвратить вместе с приложенными документами.

Разъяснить истцу,что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением,о том же предмете и по тем же основаниям,если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение15дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                     М.С.Мирзаев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                        о возвращении искового заявления

с.Маджалис                                                                              15декабря2023года                                                                                                    

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.,

рассмотрев исковое заявлениепредставителя Страхового публичного акционерного общества «ФИО6» по доверенности ФИО3 кФИО1 возмещении ущерба в порядкерегресса,

                                           УСТАНОВИЛ:

    

        Представитель СПАО «ФИО7» по доверенности ФИО3обратился в суд с исковым заявлением кФИО1 возмещении ущерба в порядкерегресса.

        Определением суда отДД.ММ.ГГГГисковое заявлениепредставителя Страхового публичного акционерного общества «ФИО8» по доверенности ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регрессабыло оставлено без движения,предложив устранить,указанные в определении суда недостатки доДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2ст.136ГПК РФ,в случае,если истец в установленный срок выполнит указания судьи,перечисленные в определении,заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

К данному сроку недостатки,указанные в определении суда                                           отДД.ММ.ГГГГ истцомне были устранены, в связи с чем,исковое заявление подлежит возврату вместе с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч.2ст.136и ст.ст.224,225ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениепредставителя Страхового публичного акционерного общества «ФИО9» по доверенности ФИО3 кФИО1 возмещении ущерба в порядкерегресса,возвратить вместе с приложенными документами.

Разъяснить истцу,что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением,о том же предмете и по тем же основаниям,если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение15дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                     М.С.Мирзаев

9-54/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
СПАО"ИНГОССТРАХ"
Ответчики
Гаджиев Салман Магомедзапирович
Другие
Леонов Никита Олегович
Суд
Кайтагский районный суд Республики Дагестан
Судья
Мирзаев Муса Саламович
Дело на сайте суда
kaitagskiy.dag.sudrf.ru
21.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2023Передача материалов судье
24.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
15.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее