Решение от 02.07.2019 по делу № 1-36/2019 от 24.06.2019

Копия                 60RS0008-01-2019-000426-49          Дело № 1-36/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2019 года                          г. Дно Псковской области                        

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Карцевой И.Г.,

с участием прокурора Дновского района Псковской области Будариной О.В.,

обвиняемых Ефименко О.В. и Тимофеевой Н.Н.,

защитников – адвокатов Павликовой И.М. и Малова Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЕФИМЕНКО О.В., родившейся *** года в ***, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: *** со средним образованием, работающей офис-менеджером у *** состоящей в браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей, 13.05.2016 г.р., невоеннообязанной, ранее не судимой, под стражей, домашним арестом по данному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ТИМОФЕЕВОЙ Н.Н., родившейся *** года в ***, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, со средним техническим образованием, работающей офис-менеджером у ***., в браке не состоящей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, невоеннообязанной, ранее не судимой, под стражей, домашним арестом по данному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефименко О.В. и Тимофеева Н.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

28 мая 2019 года в 08 часов 55 минут Ефименко О.В. совместно с Тимофеевой Н.Н., находясь в помещении магазина АО «Тандер» Магнит Косметик, расположенном по адресу: *** вступили между собой в преступный сговор с целью кражи капсул для стирки марок «Tide» и «Ariel», стоящих на стеллаже напротив входа в помещение магазина по указанному адресу. В вышеуказанный период времени, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения Ефименко О.В. совместно с Тимофеевой Н.Н. похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер» Магнит Косметик, а именно капсулы для стирки «Tide», стоимостью *** рублей *** копейки, и капсулы для стирки «Ariel», стоимостью *** рубля *** копейки, общей стоимостью *** рублей *** копеек.

С похищенным имуществом Ефименко О.В. и Тимофеева Н.Н. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» Магнит Косметик имущественный ущерб на сумму *** рублей *** копеек.

Кроме того, Тимофеева Н.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление предусмотренное, ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

28 мая 2019 года в период времени с 08 часов 44 минут до 08 часов 50 минут Тимофеева Н.Н., находясь в помещении магазина АО «Тандер» Магнит Косметик, расположенном по адресу: *** имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажу с парфюмерией, расположенному в торговом зале магазина, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения похитила принадлежащее АО «Тандер» Магнит Косметик, имущество, а именно женскую туалетную воду марки «Escada Celebrate Now», объемом 50 мл, стоимостью *** рублей 70 копеек, и мужскую туалетную воду марки «Eau de Lacoste», объемом 100 мл, стоимостью *** рублей *** копеек, общей стоимостью *** рубля *** копеек.

С похищенным имуществом Тимофеева Н.Н. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» Магнит Косметик имущественный ущерб на сумму *** рубля *** копеек.

В судебном заседании по инициативе следователя с согласия руководителя следственного органа поставлен вопрос об освобождении Ефименко О.В. и Тимофеевой Н.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемые Ефименко О.В. и Тимофеева Н.Н. согласились с ходатайством и просили освободить их от уголовной ответственности, поскольку они с предъявленным обвинением согласны и раскаиваются в содеянном.

Защитники Павликова И.М. и Малов Б.Г. полностью поддержали мнение обвиняемых Ефименко О.В. и Тимофеевой Н.Н. об освобождении их от уголовной ответственности.

Прокурор Бударина О.В. не возражала против освобождения обвиняемых Ефименко О.В. и Тимофеева Н.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела, поскольку требования ст.76.2 УК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об освобождении подсудимых Ефименко О.В. и Тимофеевой Н.Н. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии с определенным ст. 104.5 УК РФ порядком определения размера судебного штрафа его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части указанного Кодекса.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Изучение материалов уголовного дела позволяет прийти к выводу об обоснованности предъявленного Ефименко О.В. и Тимофеевой Н.Н. обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ и предъявленного Тимофеевой Н.Н. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которые подтверждаются собранными доказательствами.

Суд считает, что состав совершенного обвиняемыми Ефименко О.В. и Тимофеевой Н.Н. преступления, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и состав совершенного Тимофеевой Н.Н. преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 158 УК РФ не может служить фактором, ограничивающим возможность освобождения виновных лиц от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Суд полагает, что все необходимые условия для освобождения обвиняемых Ефименко О.В. и Тимофеевой Н.Н. от уголовной ответственности имеются, а именно, обвиняемые Ефименко О.В. и Тимофеева Н.Н. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, а обвиняемая Тимофеева Н.Н., обвиняется также в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекаются впервые, гражданские иски по делу не заявлены, ущерб возмещен в полном объеме. Одновременно с этим, суд удостоверился, что обвиняемые Ефименко О.В. и Тимофеева Н.Н. подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих освобождению Ефименко О.В. и Тимофеевой Н.Н. от уголовной ответственности и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по каждому эпизоду из совершенных преступлений, судом не установлено.

Ефименко О.В. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, по месту работы имеет положительную характеристику, жалоб и заявлений по месту жительства в ее адрес не поступало, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на специализированных учётах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Тимофеева Н.Н. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, по месту работы имеет положительную характеристику, жалоб и заявлений по месту жительства в ее адрес не поступало, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на специализированных учётах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание обвиняемых Ефименко О.В. и Тимофеевой Н.Н. по факту кражи капсул для стирки, суд признает совершение ими преступления средней тяжести впервые, наличие явок с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в инкриминируемом им преступлении, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного преступлением материального ущерба, а также наличие на иждивении Ефименко О.В. двоих малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Тимофеевой Н.Н. по факту кражи парфюмерной продукции, суд признает совершение ею преступления небольшой тяжести впервые, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в инкриминируемом ей преступлении, и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного преступлением материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемых Ефименко О.В. и Тимофеевой Н.Н. суд не усматривает.

После совершения преступления обвиняемые Ефименко О.В. и Тимофеева Н.Н. приняли активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества, в частности: от органов предварительного следствия не скрывались, активно способствовали расследованию преступлений, в том числе путем дачи последовательных и полных показаний и добровольной выдачи похищенного, возмещения ущерба. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что обвиняемые Ефименко О.В. и Тимофеева Н.Н. загладили причиненный преступлениями вред и общественная опасность совершенных ими преступлений существенно уменьшилась, в связи с чем, привлекать их к уголовной ответственности нецелесообразно.

Суд полагает, что исправление Ефименко О.В. и Тимофеевой Н.Н. может быть достигнуто без применения уголовного наказания, и они могут быть освобождены от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, а также их личностям.

Иные основания, по которым может быть прекращено данное уголовное дело, отсутствуют.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, исходит из учета тяжести совершенных Ефименко О.В. и Тимофеевой Н.Н. преступлений, имущественного положения подсудимых, наличие на иждивении Ефименко О.В. двух малолетних детей.

Учитывая материальное положение подсудимых Ефименко О.В. и Тимофеевой Н.Н., суд полагает возможным установить срок, равный одному месяцу со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого они обязаны оплатить судебный штраф.

При указанных обстоятельствах, суд на основании ст.76.2 УК РФ приходит к выводу об освобождении Ефименко О.В. и Тимофеевой Н.Н. от уголовной ответственности, с прекращением в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении каждого эпизода совершенных ими преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- женская туалетная вода марки «Escada Celebrate Now», объемом 50 мл, мужская туалетная вода марки «Eau de Lacoste», объемом 100 мл, 1 упаковка капсул для стирки «Tide» и 1 упаковка капсул для стирки «Ariel», переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего Семенову М.В., следует считать возвращенными по принадлежности

- лазерный диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Избранная Ефименко О.В. и Тимофеевой Н.Н. мера процессуального принуждения - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░ ░░.25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░: 18886018010072201239

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 600401001;

░░░ 6004002313 (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»);

░░░ ░░░░░ 58610151;

░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810400001010002 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░ 045805001;

░░░ 18811690050056000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 104.4 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Escada Celebrate Now», ░░░░░░░ 50 ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Eau de Lacoste», ░░░░░░░ 100 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «Tide», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «Ariel» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.