Решение по делу № 11-534/2015 от 16.11.2015

Мировой судья Марков М.О.             Дело № 11-534/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2015 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Колосовой Н.Е.,

при секретаре Дробот Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Брызгалова А.Ю. на определение мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **.,

у с т а н о в и л :

Определением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года заявление Брызгалова А.Ю. о повороте исполнения решения мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года о взыскании Брызгалова А.Ю. в пользу Титовой А.Л. материального ущерба в сумме ... руб., а также государственной пошлины в доход государства в сумме ... руб. оставлено без удовлетворения. Исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи Октябрьского судебного участка города Сыктывкара от ** ** ** по делу № ... о взыскании с Брызгалова А.Ю. в доход государства государственной пошлины в размере ... рублей, отозван с исполнения.

Не согласившись с указанным определением, Брызгалов А.Ю. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что определение основано на неправильном толковании норм процессуального права, выводы мирового судьи о невозможности поворота исполнения судебного приказа противоречат законодательству.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи по доводам, изложенным в частной жалобе, суд не находит оснований для отмены определения.

Из материалов дела следует, что на основании решения мирового судьи Октябрьского судебного участка города Сыктывкара от ** ** **, с Брызгалова А.Ю. в пользу Титовой А.Л. взыскан материальный ущерб в размере ... руб., государственная пошлина в сумме ... руб. в доход государства.

Решение вступило в законную силу и обращено к исполнению, исполнительные листы направлены в ИФНС России по г. Сыктывкару в части взыскания государственной пошлины и Титовой А.Л. в части взыскания ущерба.

Апелляционным определением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** решение мирового судьи Октябрьского судебного участка города Сыктывкара от ** ** ** отменено, дело передано на рассмотрение мировому судье Первомайского судебного участка города Сыктывкара. Решением мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара от ** ** **    иск Титовой А.Л. удовлетворен, с Брызгалова А.Ю. в её пользу взыскан материальный ущерб в размере ... руб., государственная пошлина в сумме ... руб. в доход государства. Решение вступило в законную силу, обращено к исполнению.

Представленными заявителем документами подтверждается, что решение мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** им частично исполнено, из его пенсии удержана сумма в размере ... руб. и перечислена взыскателю Титовой А.Л.

Отказывая в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа, мировой судья, со ссылкой на ст.ст. 443, 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что поворот исполнения возможен при наличии совокупности ряда юридических фактов, таких как отмена ранее принятого решения, отказ в иске полностью либо в части при повторном рассмотрении либо прекращение производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, фактическое исполнение отмененного решения.

После отмены состоявшегося решения мировым судьей принято аналогичное решение об удовлетворении требований. Вопреки доводам жалобы оспариваемое определение принято в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства, регулирующего поворот исполнения решения, оснований для его отмены не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену определения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **., оставить без изменения, частную жалобу Брызгалова А.Ю. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                    Н.Е. Колосова