КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2020 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края | Мороховец О.А., |
с участиемправонарушителя | Борисенко В.В., |
рассмотрев в помещении Управления МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:
Борисенко В. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борисенко В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
дата около 17 часов 05 минут в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, гражданин Борисенко В.В. 1978 года рождения, бутылку коньяка «Древний Эривань» стоимостью 277 рублей. Своими действиями Борисенко В.В. причинил магазину «Пятерочка» ущерб в денежном эквиваленте на сумму 277 рублей.
В судебном заседании Борисенко В.В. вину не признал, отрицал факт совершения им мелкого хищения чужого имущества.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Виновность Борисенко В.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес>4 от 16.04.2020г., протоколом об административном задержании <адрес>4 от дата, справкой об ущербе, заявлением Стасенко А.С. от дата, рапортом полицейского ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> от дата, объяснениями Стасенко А.С. от дата,
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность Борисенко В.В. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества в сумме 1385 рублей
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Борисенко В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества в сумме 1385 рублей.
Расчетный счет для уплаты штрафа:
Управление МВД РФ по <адрес>
Р/С: 40№
ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>
БИК: 040702001
КБК: 18№
ИНН: 2635130373
КПП: 263501001
ОКАТО: 07401000000
УИН: 1№
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья подпись О.А. Мороховец
Копия верна. Судья О.А. Мороховец
СПРАВКА
В соответствии со ст. 29.8 КоАП РФ, предусматривающей обязательное ведение протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении при рассмотрении дела коллегиальным органом, ввиду рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Борисенко В. В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, судьей единолично, протокол судебного заседания, проведенного дата, не составлялся.
Судья О.А. Мороховец
«АРХИВ»
«___» _____________2020 г.
О.А. Мороховец
Хранить: ________________
Промышленный районный суд <адрес>
УИД ____________________________
Дело № __________
об административном правонарушении в отношении Борисенко В. В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Поступило 22.04.2020 Сдано в архив___________________
Рассмотрено 22.04.2020 Архивный номер_________________
ОПИСЬ | |||
№ п/п | Наименование | Л.д. | Примечание |
1 | |||
2 | |||
3 | |||
4 | |||
5 | |||
6 | |||
7 | |||
8 | |||
9 | |||
10 | |||
Опись составил: секретарь З.С. Баласанян