Решение по делу № 33-4074/2018 от 29.10.2018

4


ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Докладчик: Крючкова Е.Г.Дело № 33-4074/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Игнатенковой Т.А.,

судей Крючковой Е.Г., Климко Д.В.,

при секретаре Кувезенковой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 сентября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Крючковой Е.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Задонского районного суда Липецкой области от 18 июня 2018 года постановлено:

«Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Установить местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы ИП Б.В.Н. № 15/2018 от 23 мая 2018 года в следующих координатах:

Номер (назв.) точки

Координаты

X

Y

127

394032,88

1281691,30

123

394033,84

1281669,14

124

394028,99

1281668,90

125

394033,84

1281642,79

Обязать Шакину В.Н., Шакина А.А.:

перенести (снести) часть существующего деревянного забора, положение на местности которого характеризуется следующими геодезическими данными:

Номер (назв.) точки

Координаты

Дир. углы (А)

Меры линий (S)

На точку

X

Y

г

м

(м)

129

394028,56

1281643,25

98

21,6

14,79

29

29

394026,41

1281657,88

101

22,6

5,07

28

28

394025,41

1281662,85

51

26,4

5,36

27

27

394028,75

1281667,04

61

10,1

2,49

9

9

394029,95

1281669,22

перенести (снести) существующую теплицу №1 (дровницу) площадью 27 кв.м., положение которой характеризуется следующими геодезическими данными:

Номер (назв.) точки

Координаты

Дир. углы (А)

Меры линий (S)

На точку

X

Y

г

м

(м)

26

394030,18

1281658,82

99

52,1

8,34

27

27

394028,75

1281667,04

231

26,4

5,36

28

28

394025,41

1281662,85

281

22,6

5,07

29

29

394026,41

1281657,88

14

0,0

3,89

26

26

394030,18

1281658,82

перенести (снести) часть существующей теплицы №3 площадью 2 кв.м., положение которой характеризуется следующими геодезическими данными:

Номер (назв.) точки

Координаты

Дир. углы (А)

Меры линий (S)

На точку

X

Y

г

м

(м)

9

394029,95

1281669,22

6

29,4

3,80

8

8

394033,73

1281669,65

90

12,5

2,76

7

7

394033,72

1281672,41

272

06,1

3,27

123

123

394033,84

1281669,14

182

50,0

3,84

136

136

394030,00

1281668,95

100

29,5

0,27

9

9

394029,95

1281669,22

».

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 10 сентября 2018 года вышеуказанное решение суда от 18 июня 2018 года в части исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> установлении местоположения смежной границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> , расположенного по адресу: <адрес>, отменено и постановлено в этой части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

То же решение о понуждении Шакиной В.Н., Шакина А.А. к сносу части деревянного забора и переносу теплиц изложено в новой редакции, обязав Шакину В.Н., Шакина А.А. демонтировать часть деревянного забора с территории земельного участка с кадастровым номером , обозначенной точками

X Y

129 394028,56 1281643,25

29 394026,41 1281657,88

28 394025,41 1281662,85

27 394028,75 1281667,04

9 394029,95 1281669,22,

а также, перенести с территории земельного участка с кадастровым номером существующие теплицы № 1, № 2, № 3 и № 4

В остальной части то же решение оставлено без изменения

В резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии неверно указан кадастровый номер земельного участка истца Туманова Н.А., с территории которого постановлено демонтировать часть деревянного забора и перенести теплицы №1, № 2, № 3 и № 4.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым внести исправления в апелляционное определение по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки.

Судебной коллегией установлено, что во втором и третьем абзаце апелляционного определения допущена описка в указании кадастрового номера земельного участка истца, с территории которого на ответчиков возложена обязанность демонтажа части деревянного забора и переноса существующих теплиц: вместо кадастрового номера указан кадастровый номер .

Согласно апелляционному определению, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о понуждении ответчиков к демонтажу с земельного участка истца части деревянного забора, определенного экспертом точками 129, 29, 28, 27 и 9, а также переноса с указанного земельного участка принадлежащих ответчикам хозяйственных построек, обозначенных экспертом как теплицы № 1, № 2, № 3 и № 4 за кадастровые границы принадлежащего истцу земельного участка.

Из материалов дела следует, что истец Туманов Н.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером .

Таким образом, указание во втором и третьем абзаце апелляционного определения кадастрового номера земельного участка, с территории которого надлежит демонтировать часть деревянного забора и перенести теплицы, вместо является опиской, которая подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 сентября 2018 года.

Считать правильным кадастровый номер земельного участка в абзацах втором и третьем резолютивной части указанного апелляционного определения вместо .

Председательствующий:

Судьи:

33-4074/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Туманов Н.А.
Ответчики
Дюкарев А.М.
Шакина В.Н.
Шакин С.А.
Углецова Т.М.
Шакин А.А.
Другие
Администрация городского поселения г.Задонска
Суд
Липецкий областной суд
Судья
Крючкова Е.Г.
Дело на сайте суда
oblsud.lpk.sudrf.ru
12.11.2018Судебное заседание
13.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2018Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее