ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 марта 2016г. г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Стародубцева Л.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, <адрес>,
у с т а н о в и л:
31 марта 2016г. в 01 час. 25 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> Республики, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал.
При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и указал, что 31 марта 2016г. около 01 час. 25 мин. он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> и ругался нецензурной бранью.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 01 час. 25 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу громко выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 31.03.2016г. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.
У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении, а также нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников ОМВД России по г.Новочебоксарск ФИО3 и ФИО4, являющихся должностными лицами.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, суд считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и принимая во внимание при этом, требования ст. 3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░ 2016░. ░ 03 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░