Решение от 10.10.2022 по делу № 22-2029/2022 от 15.09.2022

судья Семагин К.Ю.. № 22-2029/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 10 октября 2022 года

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Шерстнева П.Е., при секретаре В.К.Н. с участием прокурора Медведева Р.Е., адвоката Варгасова Д.П., осуждённого Федотенко А.В., участие которого обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Федотенко А.В. на постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 9 августа 2022 года в отношении Федотенко А.В, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в (адрес)

об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Кузнецова И.М., действующего в интересах Федотенко А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 16.06.2021.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, заслушав мнение осуждённого Федотенко А.В. и его защитника-адвоката Варгасова Д.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, позицию прокурора Медведева Р.Е., полагавшего судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,

установил:

9 августа 2022 года постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Кузнецова И.М., действующего в интересах Федотенко А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 16.06.2021.

В апелляционной жалобе осужденный Федотенко А.В. просит постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры 9 августа 2022 года отменить как незаконное и необоснованное, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы.

Указывает, что он отбыл более ? срока назначенного наказания, в связи с чем к нему может быть применена замена неотбытой части наказания более мягким наказанием. Считает, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, подтверждает характеристику, представленную его адвокатом. Имеет гарантийное письмо о его трудоустройстве в случае освобождения. Указывает, что исправление осужденного выражается в уважительном отношении к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения и их соблюдении, участие в трудовой деятельности и мероприятиях, что им было выполнено в полном объеме.

Полагает, что наличие у него взыскания не свидетельствует о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, кроме того суду следовало учитывать тяжесть и характер допущенного нарушения. Обращает внимание суда на то, что он не знал о наличии у него взыскания, которого он не допускал. Суд первой инстанции не учел характеристику от 06.08.2022, согласно которой Федотенко характеризуется положительно и имеет одно поощрение.

По мнению осужденного, замена наказания ему необходима для его скорейшей социализации в обществе, для проведения времени со своей семьей, оказании моральной и финансовой помощи. Кроме того у него есть невеста, которая подготовила документы в ЗАГС для регистрации брака. Также обращает внимание суда на то, что преступления им были совершены в несовершеннолетнем возрасте, в настоящее время он полностью исправился.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора города Нижневартовск Кальчук Т.С. просит постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры 9 августа 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Полагает, что судом обоснованно отказано в удовлетворении заявленного ходатайства осужденного в связи с непродолжительным сроком отбывания наказания в исправительном учреждении, отсутствием поощрений и наличием взыскания, большим неотбытым сроком наказания, недостижением целей наказания, учитывая осуждение лица за совершение в том числе тяжкого преступления против здоровья и жизни человека. Решение суда надлежащим образом мотивировано, принято с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, а также данных о личности осужденного, в рамках уголовно-процессуальных норм и с соблюдением требований материального закона. Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении данного постановления не имеется, в связи с чем основания для его отмены отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции, проверив производство по материалу в полном объёме, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав мнение сторон, находит постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 9 августа 2022 года в отношении Федотенко А.В. – подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.

В соответствии п.1 ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При принятии обжалуемого решения судом первой инстанции верно и обоснованно принято во внимание то, что:

Федотенко А.В. осуждён 21.08.2020 Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год.

16.06.2021 Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры (с учетом апелляционного постановления суда ХМАО-Югры от 13.10.2021) по ст. 264.1 УК РФ, с учетом ч.6 ст.88 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ в отношении приговора от 21.08.2020, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

С 22.01.2022 г. Федотенко А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре. Начало срока 13.10.2021 г., конец срока 16.06.2023 г..

В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Представленные и исследованные судом первой инстанции материалы дела содержат две характеристики выданные администрацией ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре 29.07.2022 г. и 06.07.2022 г. противоречащие друг другу относительно наличия-отсутствия поощрений и взысканий и соответственно выводов о том, каким образом характеризуется осужденный Федотенко А.В..

При этом не была установлена причина отмены полученного осужденным поощрения, основания и тяжесть объявленного ему взыскания, обжаловано ли оно осужденным в установленном законом порядке.

Судом первой инстанции не были устранены указанные противоречия, не истребованы и не исследованы в судебном заседании материалы личного дела осужденного и не дана оценка установленным обстоятельствам с учётом совокупности всех данных, характеризующих личность осужденного Федотенко А.В. и динамики его исправления.

Таким образом, обжалуемое постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 9 августа 2022 года подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное разбирательство, в тот же суд в ином составе, со стадии судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ 16.06.2021. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.401.2 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 401.13 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.