Решение от 26.01.2015 по делу № 2-48/2015 от 13.01.2015

                                     К делу №2-48\2015

             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» января 2015 года Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Ивановой С.В.

при секретаре Степановой Ю.С.

с участием представителя истца по доверенности Филь С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Калашник А.Н. к Нечепорук Л.Д. о взыскании денежной суммы по договору управления торговым счетом

                 УСТАНОВИЛ:

    Истец Калашник А.Н. через представителя по доверенности Филь С.В. обратился в суд к ответчику Нечепорук Л.Д. с исковым заявлением о взыскании денежной суммы по договору управления торговым счетом с требованиями расторгнуть договор управления торговым счетом от 29.01.2008г., заключенный между ним, Калашником А.Н. и Нечепорук Л.Д. в связи с его неисполнением ответчиком; взыскать с Нечепорук Л.Д. в его, Калашника А.Н., пользу в счет основного долга399 840 рублей, денежную компенсацию, предусмотренную п. 2 дополнительного соглашения о продлении договора по управлению торговым счетом в размере 123 950 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125 709 рублей 60 копеек, убытки, связанные с оплатой услуг по агентскому договору № от 02.10.2013г. в размере 49 000 рублей; на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 514 рублей 99 копеек.

    В обоснование искового заявления указал, что 29.01.2008г. между ним, Калашником А.Н. (Инвестор) и Нечепорук Л.Д. (Трейдер) был заключен договор управления торговым счетом в дилинговом центре Альпари сроком до 30.09.2008г., который впоследствии был пролонгирован до 31.06.2013г.

    По условиям договора он, Калашник А.Н., передал, принадлежащие ему на праве собственности денежные средства в размере 499 800 рублей (на тот момент 12 897,92 евро) в управление Нечепорук Л.Д. (Трейдеру) путем их зачисления на счет трейдера. В свою очередь Нечепорук Л.Д. обязался управлять его, Калашника А.Н., торговым счетом и извлекать из этого прибыль путем совершения торговых операций по всем доступным финансовым инструментам на международном валютном рынке Forex.

    При заключении договора он и ответчик оговорили все возможные риски убытки, т.к. управление торговым счетом предполагает как наличие прибыли, так и наличие убытков. Но при этом договорились, что уменьшение средств на счете не должно быть более чем на 20% от начальной суммы инвестиций, т.е. он, Калашник А.Н., согласился на возможные убытки в размере не более 20% от начальной суммы депозита. В случае, если убыток превысит 20% от начального депозита по тем или иным причинам, то эту сумму ответчик обязуется возместить ему, Калашнику А.Н., собственными средствами, что подтверждается п.4.4 Договора.

    Заключив договор, он через ОАО «Крайинвестбанк» перечислил двумя платежами денежные суммы в размере 299 880 рублей и 199 920 рублей на электронный кошелек платежной системы WEBMONEY-ПОПОЛНЕНИЕ с открытием счетов № и № соответственно на имя ответчика, которые он в тот же день конвертировал в Евро и перевел на его, Калашника А.Н., расчетный счет в дилинговый центр Альпари, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами и выпиской из торгового счета дилингового центра.

    После этого, находясь в длительной командировке на Сахалине, он пытался общаться с ответчиком Нечепорук Л.Д. по телефону и переписываться с ним по электронной почте, чтобы быть в курсе дел. До конца апреля 2008г. ему это как-то удавалось, но в конце апреля ответчик вообще исчез со связи и стал недоступным. Позже оказалось, что получив денежные средства в январе 2008г., ответчик их проиграл уже в конце апреля 2008г., а не отработал, и не поставил его, Калашника А.Н., в известность, хотя был обязан постоянно информировать и держать его в курсе всех операций по счету.    

    Возвратившись из длительной командировки в <адрес>, он предпринял меры к встрече с Нечепорук Л.Д., но последний не реагировал на его, его звонки и попытки встретиться.

    Получив 25.02.2010г. в самой компании Альпари в <адрес> выписку его рабочего счета (лицевой счет №), он увидел, что на счет 29.01.2008г. с 16-39 час. до 16-54 час. поступили три денежные суммы в размере 4000 EURO; 6161,57 EURO и 2736,35 EURO, всего 12 897,92 EURO.

Также из выписки видно, что ответчик выставил первый торговый ордер уже 29.01.2008г. в 17-34 час. по валютной паре EUR\AUD (Евро против Австралийского доллара) на продажу по цене 1.6621 и в 21-22 час. уже купил обратно за 1.6609, получив при этом прибыль в размере 72.25 EURO. Вторую операцию он совершил 30.01.2008г. в 16-02 час. по той же валютной паре, но не на продажу, а на покупку по цене 1.6622 и в 16-44 час. продал по цене 1.6644, получив при этом прибыль в размере 54.12 EURO, и т.д.

    Позже ответчик без его, Калашника А.Н., согласия и предупреждения начал снимать деньги с его, Калашника А.Н., счета в свое личное пользование, 06.02.2008г. в размере 374.50 EURO, 15.02.2008г. в размере 312.00 EURO и т.д.

    В августе 2010г. при случайной встрече с Нечепорук Л.Д. последний пообещал, что вернет всю сумму инвестиций, и они заключили дополнительное соглашение к Договору со сроком действия до 31.08.2011г., затем 16.07.2012г. – до ДД.ММ.ГГГГ.

    По условиям дополнительного соглашения Нечепорук Л.Д. обязался возвратить ему, Калашнику А.Н., 80% от ранее переданной ему денежной суммы, что составляет 339 840 рублей и за период пользования чужими денежными средствами дополнительную компенсацию в размере 123 950 рублей.

    Испробовав все и потеряв много времени, он понял, что Нечепорук Л.Д. его обманывает, деньги возвращать не собирается, поэтому он, Калашник, обратился в Коллекторскую фирму ООО «Альфа-Групп», заключил договор от 02.10.2013г. по условиям которого они обязались оказать юридическую помощь по взысканию задолженности, но ничего так и не сделали.

    Он неоднократно обращался в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Нечепорук Л.Д. к уголовной ответственности за мошенничество, но в возбуждении уголовного дела отказали, разъяснили право обращения в суд за защитой своих прав в рамках гражданского судопроизводства.

    В соответствии с п. 4.4 Договора управления торговым счетом от 29.01.2008г., пролонгированного до 31.06.2013г., максимальный размер рискового капитала, за который трейдер не несет материальной ответственности, равен 20% величины первоначального депозита. В случае снижения текущего депозита на сумму, превышающую размер рискового капитала, трейдер несет перед инвестором полную материальную ответственность на сумму этого превышения.

    Из выписки по торговому счету следует, что текущий депозит был снижен более чем на 20%, поэтому трейдер в соответствии с условия договора несет материальную ответственность на сумму, превышающую рисковый капитал в размере 10318 Евро.

    Таким образом, ответчик должен возвратить ему 80% от суммы основного долга, которая зафиксирована в п. 1 Дополнительного соглашения в размере 399 840 рублей, возместить дополнительную компенсацию исходя из суммы займа в размере 123 950 рублей, установленную по п. 2 Дополнительного соглашения, выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки банковского рефинансирования за последние три года с 2011 по 2014 года в размере 8% годовых или в сумме 125 709 рублей60 копеек, возместить расходы, которые он понес при заключении агентского договора № от 02.10.2013г. в размере 49 000 рублей, на представителя в размере 20 000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 10514 рублей 99 копеек.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Филь С.В. иск поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, при этом требование о расторжении договора управления торговым счетом от 29.01.2008г., заключенного между истцом Калашником А.Н. и ответчиком Нечепорук Л.Д. не поддержал в связи с истечением срока его действия, в остальном требования просил удовлетворить.

    Ответчик Нечепору Л.Д. в судебное заседание не явился.

    Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Филь С.В., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

     В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1).

    Из объяснений представителя истца, материалов дела установлено, что 29.01.2008г. Калашник А.Н. (Инвестор) и Нечепорук Л.Д. (Трейдер) заключили договор поручения на управление торговым счетом в дилинговом центре Альпари сроком до 30.09.2008г.

     Дополнительным соглашением от 31.08.2010г., заключенным сторонами, срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, 17.06.2012г. договор пролонгирован до 31.06.2013г.

    В соответствии с Договором от 29.01.2008г. Инвестор (истец Калашник А.Н.) поручает Трейдеру (ответчик Нечепорук Л.Д.) управление для получения дохода средствами, перечисленными на счет Трейдера, открытый в ДЦ Альпари (п.1).    

    Трейдер принимает в управление принадлежащие Инвестору на праве собственности денежные средства в размере 12 897,92 евро путем зачисления на торговый счет Трейдера. В свою очередь Нечепорук Л.Д. обязался управлять его, Калашника А.Н., и обязуется управлять ими в порядке, установленном настоящим Договором (п.2).    

    Управление денежными средствами заключается в проведении операций по торговому счету и осуществляется путем торговли на международном валютном рынке Forex с целью извлечения прибыли (п.3).

    Заявлениями на денежный перевод № от 29.01.200г., № от 29.01.200г., выпиской из торгового дилингового центра подтверждено, что Калашник А.Н. через ОАО «Крайинвестбанк» перечислил двумя платежами денежные суммы в размере 299 880 рублей и 199 920 рублей на электронный кошелек платежной системы WEBMONEY-ПОПОЛНЕНИЕ с открытием счетов № и № на имя ответчика, которые последний в тот же день конвертировал в Евро и перевел на имя Калашник А.Н. на расчетный счет в дилинговый центр Альпари.

    В соответствии с п.4.4 Договора от 29.01.2008г. Трейдер (ответчик по делу) обязался не допускать уменьшение средств на счете более чем на 20% от начальной суммы. За полученный убыток, если он не превышает суммы, оговоренной выше, Трейдер финансовой ответственности не несет. В случае, если убыток превысил эту сумму, Трейдер обязуется возместить собственными средствами разницу между полученным и предельно допустимым убытком, при условии, если убыток не возник вследствие финансового кризиса, банкротства ДЦ или невыполнения ДЦ своих обязательств, возникновения форс-мажорных обстоятельств.

    Судом установлено, что ответчик в нарушение условий Договора провел операции по счету, которые привели к снижению денежных средств по счету истца на сумму, превышающую размер рискового капитала.

    Это подтверждается собственноручно подписанным ответчиком Нечепорук Л.Д. дополнительным соглашения, в котором он обязался возвратить Калашнику А.Н. 80% от ранее переданной ему денежной суммы, что составляет 339 840 рублей и за период пользования чужими денежными средствами дополнительную компенсацию в размере 123 950 рублей.

    Таким образом, ответчик своими действиями причинил истцу ущерб, и он подлежит возмещению путем взыскания 339 840 рублей с ответчика в пользу истца.

    Также подлежит взысканию денежная компенсация, предусмотренная пунктом вторым Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 123 950 рублей.

    Доказательств тому, что ответчик исполнил принятое на себя в этой части обязательство в материалы дела не представлено.

    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).    

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125 709 рублей 60 копеек, согласно расчету истца, правильность которого у суда сомнений не вызывает.

    В силу статьи 15 ГК РФ подлежат возмещению и убытки истца в размере 49 000 рублей, которые он вынужденно понес, заключив с ООО «АльфаГрупп» Агентский договор № от 02.10.2013г., в связи с уклонением ответчика от исполнения обязательств по договору поручения на управление торговым счетом от 29.01.2008г. и дополнительного соглашения к нему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 10 514 рублей 99 копеек, услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Всего подлежит к взысканию 729 014 рублей 59 копеек (399 840+123 950+125 709,60+49 000+ 20 000+ 10 514,99)

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 399 840 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 123 950 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 709 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 514 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░ 729 014 ( ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░:                ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03.02.2015░.