Решение от 15.11.2016 по делу № 33-4809/2016 от 01.11.2016

Дело № 33-4809 судья Осипов П.В. 2016 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Пойменовой С.Н.,

судей Комаровой Ю.В. и Кубаревой Т.В.,

при секретаре Галушкиной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

15 ноября 2016 года

по докладу судьи Кубаревой Т.В.

дело по апелляционной жалобе Каботова Н.А. на решение Старицкого районного суда Тверской области от 16 сентября 2016 года, которым постановлено:

«В удовлетворении иска Каботова Н.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Старицком районе Тверской области о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ за № незаконным, признании права на назначение ему пенсии по случаю потери кормильца, а также возложении на Управление Пенсионного фонда РФ в Старицком районе Тверской области обязанности назначить пенсию с момента обращения истца в указанный орган, отказать».

Судебная коллегия

установила:

Каботов Н.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Старицком районе Тверской области о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование иска указал о том, что его сын ФИО ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу, которую он проходил в войсковой части №. Срок службы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период прохождения службы ФИО тяжело заболел и скончался ДД.ММ.ГГГГ. За месяц до смерти ему была установлена инвалидность первой группы, причиной инвалидности является заболевание, полученное в период военной службы. Согласно извещению военкомата смерть ФИО наступила в связи с исполнением обязанностей военной службы.

Полагая, что ему положена досрочная пенсия в связи с потерей кормильца, по достижении 55 лет истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старицком районе Тверской области с заявлением о назначении пенсии по вышеуказанному основанию, однако ему было отказано со ссылкой на то обстоятельство, что ФИО на момент смерти проходил службу по контракту, а не по призыву.

Истец полагает данный отказ незаконным, поскольку его сын был тяжело болен, длительное время находился на лечении в больнице и по состоянию здоровья не мог заключить контракт о прохождении военной службы.

С учетом изложенного, Каботов Н.А. просил признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Старицком районе Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии, признать за ним право на пенсию по случаю потери кормильца, возложить на Пенсионный фонд обязанность назначить пенсию с момента его обращения в УПФР за назначением указанной пенсии.

Определением Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Военный комиссариат Тверской области.

В судебном заседании истец Каботов Н.А. и его представитель Дрик Л.В. подержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Старицком районе Тверской области Пабор С.А. иск не признал, пояснил, что ФИО умер в период службы по контракту, а не по призыву, в связи с чем ему истцу правомерно было отказано в назначении досрочной пенсии.

Представитель третьего лица Военного комиссариата Тверской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Каботов Н.А. просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

В обоснование жалобы приводятся изложенные в исковом заявлении доводы о том, что ФИО скончался в период прохождения военной службы по призыву от заболевания, приобретенного в связи с исполнением воинской обязанности. Длительное время ФИО находился на лечении в больнице и по состоянию здоровья не мог заключить контракт, так как не соответствовал обязательным медицинским требованиям.

Имеющаяся в материалах дела выписка из приказа не является подлинным документом, а в военном билете отсутствуют отметки о прохождении ФИО службы по контракту.

Таким образом, надлежащие доказательства заключения контракта с сыном истца не представлены, в связи с чем, обжалуемое решение подлежит отмене.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился истец Каботов Н.А.

Остальные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем обусловленные положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации препятствия для рассмотрения дела в апелляционной инстанции отсутствуют.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения Каботова Н.А., поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом первой инстанции решения.

В соответствии с подпунктами 3, 4 пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин нетрудоспособным членам их семей назначается пенсия по случаю потери кормильца. Нетрудоспособными членами семьи признаются: отец, мать и супруг погибшего (умершего) кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами; родители военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы по призыву или умерших после увольнения с военной службы вследствие военной травмы, если они достигли возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины).

Каботов Н.А., ссылаясь на то обстоятельство, что его сын ФИО умер в период прохождения военной службы по призыву, просил признать за ним право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении 55 лет.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что согласно имеющимся в деле сведениям сын Каботова Н.А. на момент смерти проходил службу по контракту, а не по призыву, в связи с чем у истца отсутствует право на назначение досрочной пенсии по потере кормильца с 55 лет.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом, поскольку он соответствует требованиям закона и основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Из материалов дела следует, что рядовой ФИО с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву в войсковой части №.

Срок службы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (параграф <данные изъяты>, пункт <данные изъяты>) рядовой ФИО, водитель I автомобильной роты, принят на военную службу по контракту на срок 3 года. Основание: рапорт военнослужащего.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░/░ №. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░»).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░