Решение по делу № 9-236/2017 от 21.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

22 августа 2017 года г. о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н. В., рассмотрев исковое заявление Глустенкова Кирилла Игоревича к Ивановой Марине Михайловне о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Глустенков Кирилл Игоревич обратился в Ставропольский районный суд с иском к Ивановой Марине Михайловне о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки и компенсации морального вреда, просит взыскать с Ивановой М. М. сумму уплаченную за товар ненадлежащего качества, а именно 3000000 рублей за покупку маломерного судна (катера) бортовой №, судовой билет №, двигатель Volvo Penta D5A-ATA №, пени в сумме 1380000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000000 рублей, а так же штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из текста искового заявления, ответчик находится по адресу: <адрес>.

На указанную территорию юрисдикция Ставропольского районного суда не распространяется.

В исковом заявлении истец основывает свои требования на законе о защите прав потребителя, однако данный закон к спорным правоотношениям не применяется.

Закон о защите прав потребителя определяет продавца, как организацию независимо от ее организационно-правовой формы, а так же как индивидуального предпринимателя, реализующего товары потребителям по договору купли-продажи, в данном случае продавцом является физическое лицо.

При таких обстоятельствах, исковое заявление следует возвратить истцу.

Руководствуясь ст. ст. 28, 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Глустенкова Кирилла Игоревича к Ивановой Марине Михайловне о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки и компенсации морального вреда – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика – Химкинский городской суд Московской области..

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья –