Решение по делу № 2-735/2022 от 13.05.2022

50RS0014-01-2022-000724-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре судебного заседания Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-735/2022 по иску ООО «Водоканал» к Ш. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Водоканал» к Ш. о взыскании платы за самовольное подключение к централизованной системе водоотведения в сумме 1524322,33 рубля.

В обоснование требований указано, что ООО «Водоканал» осуществляет отпуск холодного водоснабжения и водоотведения на территории г.о. Ивантеевки Московской области. Между сторонами 11.06.2021 года заключен договор №04/06/21-181 о подключении к централизованной системе водоотведения. По условиям договора истец обязан выполнить по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению объекта капитального строительства заказчика и подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения. Заказчик обязана внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия подключения объекта. В нарушение принятых договорных обязательств ответчик осуществила самостоятельную врезку, о чем 09.08.2021 года по адресу: <адрес>, установлен факт самовольного подключения и составлен акт о самовольном подключении к канализационной сети Д200мм с выступом 150мм. Ответчик от подписания акта отказалась. Ответчиком не выполнены условия, необходимые для подключения к системе водоотведения. Сотрудниками ООО «Водоканал» 29.09.2021 года произведен тампонаж незаконной врезки, о чем составлен акт, от получения которого ответчик также отказалась. За период с 09.08.2021 года по 29.09.2021 года за незаконное подключение произведен расчет объема сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к ЦСВ. В адрес ответчика 12.08.2021 года направлена претензия с предложением добровольного погашения задолженности в размере 1418028,88 рублей, которая оставлена без удовлетворения. В октябре повторно направлена претензия с приложением счета на оплату тампонажа 8800 рублей и счета на оплату незаконного подключения. Поскольку ответчик самовольно подключилась к системе водоотведения, необходимо взыскать с нее задолженность в указанном размере, проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности за период с 09.10.2021 года по 12.05.2021 года и по дату фактической оплаты долга, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 15822 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя по заявленным требованиям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В возражениях указала, что договор с ООО «Водоканал» заключила в 2011 году, составлен проект наружных сетей канализации к дому, оплачен. Договор о подключении (технологическом присоединении) к центральной системе водоотведения имеется и оплачен. На подключение канализации получено было устное разрешение начальника сетевых коммуникаций. Специалист, который контролировал врезку, имеет разрешение на выполнение подобных работ. Разрешение было обусловлено строительством и покрытием дороги по Петровскому переулку. С требованиями не согласна, так как дважды за дну и туже работу не платят. Дом не сдан в эксплуатацию, ему не присвоен адрес, водоснабжения там не было и нет, канализация не работает.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Оценив доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ч.10 ст.20 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается, в числе прочего, при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.20 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" коммерческому учету подлежит количество:

воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения;

воды, транспортируемой организацией, осуществляющей эксплуатацию водопроводных сетей, по договору по транспортировке воды;

воды, в отношении которой проведены мероприятия водоподготовки по договору по водоподготовке воды;

сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения;

сточных вод, транспортируемых организацией, осуществляющей транспортировку сточных вод, по договору по транспортировке сточных вод;

сточных вод, в отношении которых произведена очистка в соответствии с договором по очистке сточных вод.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года N 644) самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий;

Согласно пп."а" п. 22 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года N 776) коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения;

В соответствии с п.24 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

Материалами дела установлено, что ООО «Водоканал» является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории г.о. Ивантеевка Московской области на основании постановления администрации г.о. Ивантеевка №240 от 07.04.2020 года.

Ответчику Л. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, КН №. Сведений о регистрации права собственности истца на жилой дом, не представлено.

25.11.2011 года Ш. выдано разрешение на строительство жилого дома по адресу: <адрес>. Срок действия разрешения до 25.11.2021 года (л.д.83).

В 2011 году подготовлен Проект наружных сетей канализации к жилому дому, включающий Технические условия, водохозяйственный баланс, схемы, спецификации, акт на врезку в систему канализации, локальную смету. Проект согласован в 2012 году (л.д.92-108).

11.06.2021 года между ООО «Водоканал» Ш. заключен договор №04/0621-181 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения (л.д.11-23). Приложение №1 Условия подключения, Приложение №2 Перечень мероприятий. В Приложении №3 Размер платы за подключение, указан расчет стоимости за подключаемую нагрузку в размере 9912 рублей (л.д.23).

Ответчиком представлены сведения об оплате ООО «Водоканал» денежных средств в сумме 9912 рублей за подключение к системе водоотведения (квитанция к приходному кассовому ордеру №111 от 11.06.2021 года) (л.д.77).

29.08.2021 года сотрудниками ООО «Водоканал» составлен Акт о самовольном подключении и (или) пользовании центральной системой канализации. Согласно акту к канализационной сети Д200мм подключен объект – строительство жилого дома, уч.154, выпуск канализации Д150мм. На момент проверки канализация не функционирует (л.д.24).

Из Акта ООО «Водоканал» от 29.09.2021 года следует, что 29.09.2021 года произведен тампонаж незаконной врезки в канализационном колодце по адресу: <адрес> <адрес> На момент тампонажа канализация не функционирует.

12.08.2021 года в адрес Ш. направлено предложение об оплате незаконного подключения с 09.08.2021 года по 12.08.2021 года в размере 83413,46 рублей, и в срок до 17.08.2021 года выполнить тампонаж незаконной врезки и оплатить штрафные санкции в полном объеме.

Данное сообщение не получено ответчиком.

01.10.2021 года ответчику направлено счет за незаконное подключение к сетям водоотведения с 09.08.2021 года по 29.09.2021 года в размере 1418028,88 рублей и счет об оплате стоимости тампонажа незаконной врезки в размере 8800 рублей в течение 7 дней со дня получения письма.

Письмо ответчиком не получено.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу, о том что требования о взыскании 1418028,88 рублей не являются обоснованными, поскольку сторонами в установленном законом порядке 11.06.2021 года заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, со стороны ответчика ранее выполнены работы по согласованию проекта и по строительству канализации от здания до точки подключения к центральным сетям. При этом со стороны истца не опровергнуты представленные Ш. сведения об оплате 11.06.2021 года ею по договору №04/0621-181 стоимости за подключение в размере 9912 рублей (л.д.23, 77).

Никаких допустимых доказательств, подтверждающих, что ответчик незаконно пользовалась централизованной системой водоотведения в течение указанного в иске периода с 09.08.2021 года по 29.09.2021 года, со стороны ООО «Водоканал» в ходе рассмотрения дела не представлено. В представленных Актах отмечено, что канализация не функционировала.

В связи с отказом в требованиях о взыскании денежных средств в сумме 1418028,88 рублей, оснований для удовлетворения иска о взыскании процентов за пользование ими за период с 09.10.2021 года по 12.05.2022 года и далее по дату фактической оплаты долга, также не имеется.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик не отрицала, что врезка осуществлена не сотрудниками ООО «Водоканал», а иным лицом. При этом с тампонажем врезки она по умолчанию согласилась, по вопросу последующего подключения канализации к истцу не обращалась.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить частично и взыскать с Ш. в пользу ООО «Водоканал» стоимость тампонажа врезки в канализационном колодце в размере 8800 рублей.

В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО «Водоканал» к Ш. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Ш. (паспорт №) в пользу ООО «Водоканал» (ИНН 5078018370) задолженность по оплате тампонажа канализации в размере 8800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании денежных средств в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Председательствующий                     В.В. Спиридонова

Мотивированное решение

изготовлено 08.08.2022 года