Решение по делу № 2-24/2015 (2-4263/2014;) от 17.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2015г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания Исаевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-24/2015 по иску Мельниковой ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского района, Чернову ФИО2, СНТ «Ильма» о признании незаконным постановления Администрации Наро-Фоминского муниципального района и прекращении права собственности на земельный участок, признании генерального плана застройки СНТ «Ильма» недействительным,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании незаконным постановления Администрации Наро-Фоминского муниципального района и прекращении права собственности на земельный участок, признании генерального плана застройки СНТ «Ильма» недействительным.

В процессе рассмотрения дела стороны дважды в судебное заседание в назначенное время не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения и не рассматривать дело по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мельниковой ФИО4 к Администрации Наро-Фоминского района, Чернову ФИО3, СНТ «Ильма» о признании незаконным постановления Администрации Наро-Фоминского муниципального района и прекращении права собственности на земельный участок, признании генерального плана застройки СНТ «Ильма» недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Е.П.Федорченко