Решение по делу № 2-33/2024 (2-994/2023;) от 17.11.2023

УИД 71RS0019-01-2023-001155-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Лобановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-33/2024 по исковому заявлению Калашова Х.Д. к Васильевой Л.В., Малашенковой И.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Калашов Х.Д. обратился в суд с иском к Васильевой Л.В., Малашенковой И.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец Калашов Х.Д. в судебные заседания, назначенные на 17.01.2024 и 18.01.2024 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законе порядке. Ходатайств не заявил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Васильева Л.В., Малашенкова И.В. в судебные заседания, назначенные на 17.01.2024 и 18.01.2024 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом в установленном законе порядке. На рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Тульской области, администрации МО Северо-Западное Суворовского района, администрации МО Суворовский район в судебные заседания, назначенные на 17.01.2024 и 18.01.2024 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом в установленном законе порядке. На рассмотрении дела по существу не настаивали.

Третьи лица Орлова Л.Х., Калашов А.Х., Калашова З.М.к. в судебные заседания, назначенные на 17.01.2024 и 18.01.2024 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом в установленном законе порядке. На рассмотрении дела по существу не настаивали.

С учетом положений ст.ст.117-119 ГПК РФ и ст.167 ГПК РФ суд счел возможным начать рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании 17.01.2024 и 18.01.2024, истец Калашов Х.Д. в судебные заседания не явился. Судом в отношении истца приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем, истец считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку материалами дела подтверждается, что истец по вторичному вызову в суд не явился, а ответчики не требовали

рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Калашова Х.Д. к Васильевой Л.В., Малашенковой И.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         А.В.Стукалов