УИД 48RS0001-01-2022-003116-70                                                                                Дело № 2-3327/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года                                                                                                             г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Акиньшину Валерию Алексеевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Акиньшину В.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и Акиньшиным В.А. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 112 461,59 руб. под 16 % годовых сроком на 56 месяце. Банк выполнил свои обязательства по выдаче денежных средств заемщику, однако Акиньшин В.А. нарушал условия договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 83 150,60 руб., которая включает: основной долг – 46 790,19 руб., просроченные проценты – 36 360,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор цессии , в соответствии с которым к последнему перешло право требования с заемщика Акиньшина В.А. вышеуказанной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 83 150,60 руб., судебные расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 10 000 руб., по уплате государственной пошлины – 2 694,52 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Акиньшин В.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акиньшин В.А. обратился в ПАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, графиком платежей, тарифами банка, что подтверждается ее подписью.

В соответствии с заявлением заемщику Акиньшину В.А. был открыт счет и выдана карта Master Card Unembossed .

По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила 83 150,60 руб., размер процентной ставки за пользование кредитом – 16 % годовых, срок кредита - 56 месяцев, ежемесячный платеж установлен в размере 3 976,57 руб., за исключением последнего платежа в размере 4 011,27 руб.

Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с условиям договора.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик нарушал договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем за период с 23.12.2010года по 18.12.2018 года образовалась задолженность в сумме 83 150,60 руб., которая включает: основной долг – 46 790,19 руб., просроченные проценты – 36 360,41 руб.

Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера суду не представил.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требований , по условиям которого ПАО НБ «Траст» передало цессионарию ООО «Экспресс-Кредит» право требования с Акиньшина В.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром передаваемых прав.

Таким образом, поскольку заемщиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем иск ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с Акиньшина В.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 150,60 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку иск ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворен, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 694,52 руб. подлежат возмещению ответчиком Акиньшиным В.А.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец заявил о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 10 000 руб.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Кредит» и ФИО8 ФИО7 заключен агентский договор на юридическое сопровождение споров.

Пунктом 2.2 договора установлен перечень оказываемых ООО «Экспресс-Кредит» услуг. В силу п. 3.3.5 договора ООО «Экспресс-Кредит» обязано выплатить агенту вознаграждение за оказанные услуги в размере и порядке, установленным договором.

Истцом к агентскому договору приложены дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, а также реестр ООО «Экспресс-Кредит» на оказание услуг, в котором за поименована услуга по составлению искового заявления о взыскании с Акиньшина В.А. кредитной задолженности по договору стоимостью 10 000 руб.

Представленный реестр на оказание услуг представляет собой только перечень должников и кредитных договоров, в отношении которых агент обязался оказать услуги по составлению исковых заявлений, каждое стоимостью 10 000 руб.

Однако данный реестр на оказание услуг не является финансовым платежным документом, подтверждающим факт уплаты принципалом ООО «Экспресс-Кредит» указанного вознаграждения агенту ФИО9 ФИО4

Таким образом, истец ООО «Экспресс-Кредит» не представил доказательств, подтверждающих тот факт, что он понес указанные судебные издержки.

Поскольку платежный документ, подтверждающий факт оплаты судебных расходов по составлению искового заявления в отношении Акиньшина В.А. в сумме 10 000 руб., к настоящему иску не приложен и в судебном заседании не представлен, суд приходит к выводу, что расходы по составлению искового заявления заявлены истцом преждевременно.

ООО «Экспресс-Кредит» не лишено возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по составлению искового заявления в порядке ст. 103.1 ГПК РФ, предоставив платежный документ, подтверждающий факт оплаты судебных расходов, заявленных ко взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 83 150,60 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 694,52 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ 10.08.2022 ░.

2-3327/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Экспресс-кредит
Ответчики
АКИНЬШИН ВАЛЕРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Судья
Малыхина Алла Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
03.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2022Подготовка дела (собеседование)
12.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее