Решение от 28.11.2023 по делу № 22-9313/2023 от 09.11.2023

          Судья Бурганов Р.Р.                                                                           дело № 22-9313/2023

                                 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           28 ноября 2023 года                                                                 город Казань

          Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Губина Н.А.,

с участием прокурора Шакирова А.М.,

при секретаре Каримджановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Архипова Д.С. на приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 16 октября 2023 года, по которому:

Мердяков Рашид Анатольевич, <дата>, гражданин Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимый,

- осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к обязательным работам на 200 часов.

           Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена прежней до вступления приговора суда в законную силу.

          Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

          Заслушав выступление прокурора, поддержавшего апелляционное представление, суд апелляционной инстанции

                                                         УСТАНОВИЛ:

Мердяков Р.А. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере «каннабиса (марихуаны)» общей массой не менее 89 граммов до его изъятия у него 17 мая 2023 года сотрудниками полиции по месту своего проживания по адресу: Республика Татарстан, <адрес>

Преступление совершено при указанных в приговоре суда обстоятельствах.

           Вину в совершении преступления Мердяков Р.А. признал полностью.

           В апелляционном представлении государственный обвинитель Архипов Д.С. просит приговор суда изменить, в связи с наличием у осужденного <данные изъяты> признать данное обстоятельство смягчающим наказание, а также дополнить резолютивную часть приговора указанием о возложении на Мердякова Р.А. обязанности пройти <данные изъяты>

           Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

           Всем исследованным доказательствам суд дал надлежащую оценку, обоснованно признав их допустимыми, с которой соглашается и суд апелляционной инстанции.

           Доказанность вины осужденного, квалификация его действий и наказание в апелляционном представлении не оспаривается, не имеется оснований ставить их под сомнение и у суда апелляционной инстанции.

          Действия Мердякова Р.А. суд правильно квалифицировал по части 1 статьи 228 УК РФ.

               Наказание назначено в строгом соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, при этом в качестве смягчающих судом обоснованно признаны и учтены все имеющиеся обстоятельства по делу.

               Вопреки доводам апелляционного представления, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом было признано состояние здоровья Мердякова Р.А., под которым следует понимать и наличие у осужденного <данные изъяты>, в связи с чем повторно учитывать это обстоятельство в качестве смягчающего суд апелляционной инстанции оснований не усматривает.

                Кроме того, согласно положениям части 1 статьи 72.1 УК РФ, на которую имеется ссылка в апелляционном представлении, <данные изъяты> <данные изъяты>

                В соответствии с заключением судебно-психиатрических экспертов Мердяков Р.А. <данные изъяты> <данные изъяты>, а <данные изъяты>

           При таких обстоятельствах возложение на него <данные изъяты> не основано на требованиях закона.

           Указанное опровергает доводы апелляционного представления.

           Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.

               На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

    ПОСТАНОВИЛ:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 401.3 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10-401.12 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                       ░░░░░ ░.░.

22-9313/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Архипов Дмитрий Сергеевич
Другие
Мердяков Рашид Анатольевич
Сулейманова Наталья Халилевна
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Губин Николай Александрович
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
28.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее