Судья Бурганов Р.Р. дело № 22-9313/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Губина Н.А.,
с участием прокурора Шакирова А.М.,
при секретаре Каримджановой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Архипова Д.С. на приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 16 октября 2023 года, по которому:
Мердяков Рашид Анатольевич, <дата>, гражданин Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимый,
- осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к обязательным работам на 200 часов.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав выступление прокурора, поддержавшего апелляционное представление, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Мердяков Р.А. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере «каннабиса (марихуаны)» общей массой не менее 89 граммов до его изъятия у него 17 мая 2023 года сотрудниками полиции по месту своего проживания по адресу: Республика Татарстан, <адрес>
Преступление совершено при указанных в приговоре суда обстоятельствах.
Вину в совершении преступления Мердяков Р.А. признал полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Архипов Д.С. просит приговор суда изменить, в связи с наличием у осужденного <данные изъяты> признать данное обстоятельство смягчающим наказание, а также дополнить резолютивную часть приговора указанием о возложении на Мердякова Р.А. обязанности пройти <данные изъяты>
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Всем исследованным доказательствам суд дал надлежащую оценку, обоснованно признав их допустимыми, с которой соглашается и суд апелляционной инстанции.
Доказанность вины осужденного, квалификация его действий и наказание в апелляционном представлении не оспаривается, не имеется оснований ставить их под сомнение и у суда апелляционной инстанции.
Действия Мердякова Р.А. суд правильно квалифицировал по части 1 статьи 228 УК РФ.
Наказание назначено в строгом соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, при этом в качестве смягчающих судом обоснованно признаны и учтены все имеющиеся обстоятельства по делу.
Вопреки доводам апелляционного представления, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом было признано состояние здоровья Мердякова Р.А., под которым следует понимать и наличие у осужденного <данные изъяты>, в связи с чем повторно учитывать это обстоятельство в качестве смягчающего суд апелляционной инстанции оснований не усматривает.
Кроме того, согласно положениям части 1 статьи 72.1 УК РФ, на которую имеется ссылка в апелляционном представлении, <данные изъяты> <данные изъяты>
В соответствии с заключением судебно-психиатрических экспертов Мердяков Р.А. <данные изъяты> <данные изъяты>, а <данные изъяты>
При таких обстоятельствах возложение на него <данные изъяты> не основано на требованиях закона.
Указанное опровергает доводы апелляционного представления.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 401.3 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10-401.12 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░ ░.░.