Решение по делу № 7-203/2021 от 08.04.2021

Советский районный суд г. Махачкалы судья Джалалов Д.А.

Дело №5-177/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Определение

от 09 апреля 2021 года, по делу № 7-203/2021, г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Гончаров И.А., рассмотрев жалобу защитника ФИО4 в интересах гражданина Республики Вьетнам ФИО1, <дата> г.р. о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на постановление судьи Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> гражданин Республики Вьетнам ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с содержанием в центре временного содержания граждан МВД по РД.

Защитник ФИО4 действующий в интересах гражданина Республики Вьетнам ФИО1 подал в Верховный суд РД ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на постановление судьи Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>

Изучив доводы ходатайства, проверив материалы дела, выслушав защитника ФИО4 в интересах гражданина Республики Вьетнам ФИО1 прихожу к следующим выводам.

В силу положений частей 1, 3, 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд.

При этом подача такой жалобы, ее рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).

Согласно ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> не была направлена судом первой инстанции гражданину Республики Вьетнама ФИО1. В деле имеется расписка о вручении копии постановления суда первой инстанции ФИО1 и отсутствует дата вручения судебного акта (л.д. 10).

В ходе судебного заседания защитник ФИО4 сообщил, что копия постановления суда первой инстанции вручена гражданину Республики Вьетнам ФИО1 <дата>.

Кроме того, в качестве переводчика в суде первой инстанции принимал участие гражданин Республики Вьетнама ФИО2, который имел возможность перевести текст указанной копии постановления Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> с русского языка на вьетнамский язык.

Жалоба на постановление суда подана защитником ФИО4 в интересах гражданина Республики Вьетнам ФИО1 в Верховный суд через суд, вынесший решение, <дата>, то есть с пропуском установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока более 1 года.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии уважительных причин к его восстановлению является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что заявленное ходатайство не содержит доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы и состоятельными их признать нельзя.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1-30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

определила:

в удовлетворении ходатайства защитника ФИО1 – ФИО4 о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на постановление судьи Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, отказать.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан И.А. Гончаров