Решение по делу № 12-2-10/2023 от 22.03.2023

УИД 56MS0106-01-2023-000526-31

Дело № 12-2-10/2023

РЕШЕНИЕ

п. Светлый              24 апреля 2023 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Малофеевой Ю.А.,

при секретаре Быстровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аксенова В. В. на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области от 14 февраля 2023 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области от 14 февраля 2023 года Аксенов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Как указано в постановлении Аксенов В.В. зарегистрированный по адресу: /адрес/, дд.мм.гг. в 00 часов 01 минуту в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающей уплату административного штрафа в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в установленный законом срок, штраф в сумме 500 рублей, наложенный на последнего, постановлением по делу об административном правонарушении № от 1 сентября 2022 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ не уплатил, документов, подтверждающих оплату, не представил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аксенов В.В. обратился в Ясненский районный суд с жалобой на указанное постановление считая его незаконным, указав, что считает административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, назначенное в соответствии с постановлением от 01 сентября 2022 года №, также как и обжалуемое постановление противоречит действующим нормам российского законодательства и нарушает его права и законные интересы. Считает, что в постановлении от 01 сентября 2022 года № указанны данные не соответствующие действительности, поскольку на момент совершения вменяемого правонарушения Аксенов В.В. уже не являлся собственником транспортного средства Форд FOCUS, государственный регистрационный знак №, что подтверждается постановлением о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского района г. Оренбурга. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя автомобиль Форд FOCUS, государственный регистрационный знак № дд.мм.гг. была арестован, а дд.мм.гг. с согласия взыскателя автомобиль был передан ПАО «Совкомбанк». Соответственно с момента передачи автомобиля, а именно с дд.мм.гг. права собственности Аксенова В.В. на указанный автомобиль прекращено, с указанной даты собственником автомобиля стал взыскатель в рамках исполнительного производства ПАО «Совкомбанк». Таким образом, постановление о привлечении его к административной ответственности и наказание в виде штрафа является незаконным и необоснованным, соответственно постановление мирового судьи от дд.мм.гг. в отношении Аксенова В.В. подлежит отмене.

Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области от 14 февраля 2023 года в отношении Аксенова В.В.

В судебное заседание лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аксенов В.В., не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. В представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Ясненский» не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области старшего лейтенанта полиции С.В.И. от 1 сентября 2022 года № Аксенов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление направлено в адрес Аксенова В.В. дд.мм.гг., вручено адресату дд.мм.гг., что подтверждается сведениями об отправлении с идентификатором №.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу дд.мм.гг..

Следовательно, последним днем оплаты штрафа, назначенного по постановлению от 1 сентября 2022 года, является дд.мм.гг..

Согласно сведениям, представленным ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области по запросу суда от дд.мм.гг. в адрес ЦАФАП в области ДДГИБДД УМВД России по Оренбургской области поступало ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования и жалоба Аксенова В.В. на постановление № по делу об административном правонарушении, при подготовке к рассмотрению которой дд.мм.гг. было вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования. Определение направлено в адрес Аксенова В.В. дд.мм.гг., вручено адресату дд.мм.гг. (почтовый идентификатор №).

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат и с настоящей жалобой не представлены.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Аксенова В.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гг., копией постановления по делу об административном правонарушении от 1 сентября 2022 года №, сведениями о направлении копии постановления Аксенову В.В. с почтовым идентификатором №, справкой на физическое лицо о совершенных административных правонарушениях, и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы Аксенова В.В. о том, что на момент совершения административного правонарушения дд.мм.гг. он уже не являлся собственником транспортного средства «Форд FOCUS», государственный регистрационный знак № в связи с передачей нереализованного в принудительном порядке имущества должника - взыскателю ПАО «Совкомбанк» дд.мм.гг., являются несостоятельными, исходя из следующего.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от дд.мм.гг. в связи с тем, что имущество должника, арестованное дд.мм.гг. в установленный законом срок не реализовано в принудительном порядке, взыскателю ПАО «Совкомбанк» не реализованное в принудительном порядке передано имущество должника по цене на 25% ниже его стоимости, а именно: легковой автомобиль «FORD FOCUS», 2012 года выпуска, государственный номер №, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, объем двигателя 1999 см.куб., мощность двигателя 110кВт.

В соответствии с разделом «Внесение изменений в регистрационные данные транспортных средств» Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21 декабря 2019 года № 950, обязанность внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, в связи с изменением данных о владельце транспортного средства лежит на собственнике транспортного средства.

В силу положений п. 57 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 года № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации») прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Согласно карточке учета транспортного средства Аксенов В.В. до настоящего времени является владельцем транспортного средства «FORD FOCUS», 2012 года выпуска, государственный номер №, VIN №, что также подтверждается сведениями о регистрационных действиях в отношении данного транспортного средства.

Из материалов дела следует, что Аксенов В.В. вышеуказанное транспортное средство после его отчуждения с учета не снял, с заявлением о прекращении регистрации не обращался, на момент совершения административного правонарушения являлся собственником названного выше транспортного средства.

Кроме того, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области старшего лейтенанта полиции С.В.И. от 1 сентября 2022 года № в отношении Аксенова В.В. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, не является предметом обжалования, а доводы жалобы фактически сводятся к обжалованию данного постановления и не содержат доводов о несогласии с постановлением вынесенным мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области от 14 февраля 2023 года, в связи с чем не могут быть признаны судом состоятельными.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Нарушений мировым судьей принципа о всестороннем, полном, объективном установлении обстоятельств дела и всестороннем исследовании доказательств, судом не установлено.

Постановление о привлечении Аксенова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области от 14 февраля 2023 года подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области от 14 февраля 2023 года в отношении Аксенова В. В. по делу административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, жалобу Аксенова В.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ путем обращения с жалобой в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: