Решение по делу № 2-1005/2019 от 23.05.2019

54RS0008-01-2019-001124-45

Дело №2-1005/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2019 г.    г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Демидович Г.Ф.

при секретаре Куропаткине Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Селезнева В. С. к ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику в суд. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. в районе здания, расположенного по адресу: <адрес>, Троллейная, 128/1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, государственный регистрационный знак К696ММ54 под управлением Солодчука П.С., транспортного средства Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак Е580АА154 принадлежащего мне и под моим управлением, транспортного средства Ниссан Пресаж, государственный регистрационный знак У717ЕР54, под управлением Гюльмалиева Ш.К. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя транспортного средства № Солодчука П.С, нарушившего требования п. 8.4 ПДД РФ, принадлежащему мне транспортному средству были причинены повреждения. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения, в связи с чем просил взыскать с ответчика ООО «Страхования компания «Сервисрезерв» в пользу Селезнева В. С. страховую выплату в размере 400000 руб., штраф на неисполнение в добровольном порядке требований, неустойку в размере 28000 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., судебные расходы по проведению экспертизы в размере 8000 руб.

В ходе производства по делу судом по ходатайству истца была назначена судебная комплексная автотехническая экспертиза (л.д. 83-89).

Согласно заявлению судебного эксперта в связи с проведением судебной экспертизы по делу были понесены судебные расходы в сумме 40720 руб. (л.д. 114).

Производство по делу было возобновлено, судебное заседание назначено на 24.12.2019г. на 13.00 час., и на 30.12.2019г. на 09.30 час.

Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела на указанные даты дважды не явился в судебное заседание, при этом не просил рассматривать дело в его отсутствие, ходатайств не подавал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

О дате, времени и месте судебного заседания стороны должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову в суд, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

При этом с учетом проведенной по делу судебной экспертизы по ходатайству истица, суд приходит к выводу о необходимости возложения на истца судебных расходов по проведению судебной экспертизы в сумме 40720 руб., которые подлежа взысканию в пользу ФБУ Сибирский РЦСЭ.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Селезнева В. С. к ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, -оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству судом может быть отменено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Взыскать с Селезнева В. С. в пользу ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России судебные расходы по проведению комплексной судебной экспертизы в сумме 40720 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья

/подпись/

Демидович Г.Ф.