Решение по делу № 2-872/2019 от 06.06.2019

Дело № 2-872/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2019 года ст.Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыпченко Ю. В. к Белоконь М. В. об обязании устранить недостатки в части домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Сыпченко Ю.В. обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с данным иском, указав следующее. Ответчик Белоконь М.В. является собственником 4/9 долей земельного участка и 4/9 долей жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Оставшаяся часть 5/9 долей находится в собственности истицы. На основании решения Аксайского районного суда Ростовской области собственники стали проводить работы, связанные с разделом жилого дома и земельного участка за счет собственных средств. После проведения работ по разделу земельного участка и домовладения Белоконь М.В. оставила домовладение фактически бесхозным.

Сыпченко Ю.В. просила: 1) устранить все недостатки, существующие в части домовладения, принадлежащей Белоконь М.В. по адресу: <адрес>; 2) обязать Белоконь М.В. в дальнейшем, после устранения выше перечисленных недостатков в её части домовладения поддерживать домовладение в нормальном состоянии в пределах своей собственности.

Определением Аксайского районного суда Ростовской области от 20.03.2019 гражданское дело по иску Сыпченко Ю. В. к Белоконь М. В. об обязании устранить недостатки в части домовладения передано по подсудности в Зерноградский районный суд Ростовской области.

В судебном заседании Сыпченко Ю.В.представила заявление, в котором она отказалась от иска в полном объеме; просила производство по делу прекратить.

В порядке ст.167 ГК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика Белоконь М.В., извещённой о рассмотрении данного дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. В связи с этим истцу подлежит возвращению уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 28.01.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░