Решение по делу № 1-56/2020 от 31.12.2019

                                                                                                                                                               Дело № 1-56/2020

                                                                                                                    УИД 75RS0№-08

                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Чернышевск                                                                  24 апреля 2020 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кафановой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Матыко М.С.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Чернышевского района Белобрового А.Э.,

защитника - адвоката Зверевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецов В.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей Потерпевший №2, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №17 Чернышевского судебного района Забайкальского края Кузнецов В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов в <адрес> <адрес> у Кузнецова В.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в зимовье, расположенном в ограде <адрес>, в ходе ссоры внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий в отношении сожительницы Потерпевший №2.

         Для осуществления задуманного Кузнецов В.Г., находясь в то же время, в том же месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль и страдания, осознавая, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, пренебрегая вынесенным ранее решением мирового судьи, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе ссоры к Потерпевший №2, кулаком левой руки нанес один удар в область правого глаза и один удар в область верхней губы последней, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и страдания.

          Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов у Кузнецова В.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в ограде <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес> на почве личных неприязненных отношений, внезапно возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший №1.

          Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Кузнецов В.Г., находясь в то же время, в том же месте, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры к Потерпевший №1, имея умысел на угрозу убийством и желая, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшей как реальная, с целью запугать потерпевшую причинением смерти, действуя умышленно, удерживая в одной из рук топор, высказал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством и бросил топор в потерпевшую. Брошенный топор попал потерпевшей по левой кисти, причинив рубленую рану левой кисти над фалангой. После чего, Кузнецов В.Г., подобрав топор с земли и продолжая его удерживать в одной из рук, побежал за Потерпевший №1, то есть доставил потерпевшей нравственные страдания и непосредственно запугал ее.

Потерпевший №1 испугалась за свою жизнь и здоровье и угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Кузнецов В.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, кроме этого высказал в адрес потерпевшей намерение совершить убийство, при этом демонстрировал топор, то есть своими умышленными действиями Кузнецов В.Г. создал у потерпевшей впечатление о реальной возможности приведения, высказанной в ее адрес угрозы убийством, в исполнение.

В ходе предварительного следствия подсудимый Кузнецов В.Г. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ признавал полностью, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, не признавал.

Согласно сообщению судмедэксперта ГУЗ «Чернышевская ЦРБ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № труп Кузнецова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был доставлен в морг для проведения судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ, вскрытие проведено ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз: общее переохлаждение организма.

    Законный представитель подсудимого ФИО1 будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, однако представила в суд заявление, в котором просит признать её законным представителем подсудимого Кузнецова В.Г., и прекратить производство по уголовному делу в отношении её брата Кузнецова В.Г. в связи с его смертью, указав, что последствия прекращения уголовного дела ей понятны, а также просит рассмотреть дело в её отсутствие.

    Защитник Зверева Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью Кузнецова В.Г.

    Государственный обвинитель Белобровый А.Э. также не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью Кузнецова В.Г.

Согласно п. 4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае смерти подозреваемого или обвиняемого возбужденное в отношении него уголовное дело подлежит прекращению.

    Выслушав мнение участников процесса, проанализировав письменные материалы дела, суд считает, что уголовное дело в отношении Кузнецова В.Г. подлежит прекращению на основании ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

В связи с чем, <данные изъяты>, признанный по делу в качестве вещественного доказательства и являющийся орудием преступления, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ необходимо уничтожить.

Суд полагает необходимым взыскать судебные издержки, выразившиеся в расходах на оплату услуг адвоката, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 и ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

                                                       п о с т а н о в и л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова В.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст.116.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кузнецову В.Г. отменить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката произвести за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Чернышевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимая вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Председательствующий по делу судья:                                  О.Н. Кафанова