Решение от 30.09.2024 по делу № 2-4614/2024 от 01.07.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров                            30 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4614/2024 (43RS-0001-01-2024-005409-41) по иску Михеевой В. Л. к Михееву О. НикО.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Михеева В.Л. обратилась в суд с иском к Михееву О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры по адресу {Адрес изъят}. В квартире зарегистрирован ответчик, который длительное время с {Дата изъята} в жилом помещении не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, оплату коммунальных платежей не производит, место его нахождения не известно, при этом в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета. Просит признать ответчика утратившим право пользования указанной квартирой, выселить ответчика из жилого помещения, взыскать с ответчика госпошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании истец Михеева В.Л., представитель истца Погудина Д.М. поддержали доводы иска. Указав, что ответчик приходится истцу сыном. С {Дата изъята} ответчик в квартире не появляется, до {Дата изъята} несколько раз привлекался к уголовной ответственности, злоупотреблял спиртным, затем сообщил, что у него появилась девушка, они сняли квартиру и сын уехал, забрав все свои вещи, его местонахождение не известно. Когда умер супруг истца и отец ответчика, его в т.ч. разыскивал нотариус для оформления наследственных прав, и когда до него дозвонились, то он сказал что никуда не пойдет. Ответчик брал микрозаймы, о чем приходят сведения по его адресу регистрации. Ответчик в ремонте квартиры участия не принимал никогда, все долги при жизни за него платил отец. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета, требования о выселении не поддерживает.

Ответчик Михеев О.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлялись судебные извещения заказным письмом с обратным уведомлением, конверты возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав истца, представителя, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Скопина Н.П., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Истец Михеева В.Л. на основании договора купли-продажи от {Дата изъята}, свидетельства о праве на наследство является собственником квартиры, расположенной по адресу {Адрес изъят}, что также подтверждено выпиской из ЕГРН.

Согласно справке МКУ КЖУ от {Дата изъята} в квартире по адресу {Адрес изъят} значится зарегистрированным в т.ч. ответчик Михеев О.Н.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из пояснений истца, ответчик приходится ему сыном, проживал в квартире до {Дата изъята}, затем в добровольном порядке выехал из квартиры со всеми принадлежащими ему вещами, расходы по оплате коммунальных платежей за квартиру не несет. Соглашение о пользовании жилым помещением сторонами не заключалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Вихарева О.А. пояснила, что истец приходится ей бабушкой, к которой часто приходила в гости, ответчик ее дядя, который не проживает в квартире по адресу {Адрес изъят} несколько лет, но сохраняет там регистрацию. Между истцом и ответчиком конфликтов не было, выезд ответчика носил добровольный характер. Последний раз видела ответчика в {Дата изъята} на похоронах отца ответчика. У ответчика много административных штрафов, долгов по микрокредитам, из-за чего к бабушке приходят приставы.

Свидетель Г.Н.Н. пояснила, что истец приходится ей матерью, ответчик братом, которого она последний раз видела в {Дата изъята} похоронах отца, он был в состоянии опьянения, участие в похоронах не принимал. Где брат живет и чем занимается, ей не известно. Он всегда был трудным ребенком, всегда сам по себе, проживал на съемных квартирах. При жизни отец баловал брата, который привык, что за него платил всегда отец, в том числе его долги.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании и предупрежденных об уголовной ответственности, не имеется, кроме того, показания свидетелей не противоречат собранным по делу доказательствам.

Истец, как собственник жилого помещения, вправе распоряжаться им по своему усмотрению, в том числе давать разрешение на проживание в нем, регистрацию, требовать выселения и снятия с регистрационного учета.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик в спорной квартире не проживает, законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, между сторонами каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой не заключалось, обязательство по сохранению за ответчиком права дальнейшего пользования жилым помещением в силу закона также отсутствует.

Учитывая, что Михеев О.Н. добровольно выехал из жилого помещения, однако продолжает быть зарегистрированным в квартире, имеются основания для удовлетворения заявленных требований о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах Михеев О.Н. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу {Адрес изъят}.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░.░░ {░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░░░░.░░ (░░░ 434583783492) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░