Решение по делу № 1-148/2023 (1-804/2022;) от 27.12.2022

№ 1-148/2023

                                                                                           УИД 24RS0002-01-2022-006333-84

(№12201040002001356)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                                                02 марта 2023 года

    Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

при секретаре Максаковой О.О.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского городского

прокурора Рогожковой Н.В.,

подсудимого Аверьянова В.Г.,

его защитника – адвоката Зыряновой Т.В.,

удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке уголовное дело в отношении: Аверьянова В. Г., <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аверьянов В.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в Ачинском районе Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

        12 ноября 2022 г., около 19 час. 00 мин., Аверьянов В.Г., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством принадлежащего ему сотового телефона «Samsung Galaxy А8+» IMEI 1: №, IMEI 2: №, вышел в сеть «Интернет», где при помощи приложения «Телеграмм» осуществил связь с неустановленным дознанием лицом – оператором интернет – магазина, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путём «закладок», на территории <адрес> и <адрес>, с которым договорился о реализации ему наркотического средства синтетического происхождения.

        Продолжая свои преступные действия, 12 ноября 2022 г., около 19 час. 30 мин., Аверьянов В.Г., продолжая находиться у себя дома по адресу: <адрес>, оплатил приобретение наркотического средства, посредством установленного в вышеуказанном сотовом телефоне приложения «Сбербанк», путём перевода денежных средств в сумме 2645 рубл., на неустановленный в ходе дознания номер счёта. Получив от оператора интернет – магазина, сведения о месте нахождения наркотического средства, Аверьянов В.Г. проследовал на участок местности, расположенный около                   <адрес>, имеющий географические координаты: 56.35605, 90.64759, где 12 ноября 2022 г., около 22 час. 00 мин., осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, бесконтактным способом, через «закладку - тайник», ранее заказанное и оплаченное им вещество, массой 0,330 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, (далее по тексту наркотическое средство) в значительном размере, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с контактной застежкой и полосой синего цвета по горловине, во фрагменте термоусадки черного цвета. Незамедлительно, находясь на месте приобретения наркотического средства, Аверьянов В.Г. отделил пакет с наркотическим средством от фрагмента термоусадки, и положил его под чехол своего сотового телефона «Samsung Galaxy А8+», и вместе с телефоном положил в правый нижний карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до 22 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ

            12 ноября 2022 г., в 22 час. 15 мин., автомобиль «МАЗДА ДЕМИО» («MAZDA DEMIO»), государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, пассажиром в котором находился Аверьянов В.Г., был остановлен сотрудниками ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» на участке местности, расположенном на 6 км. автодороги Ачинск-Лапшиха-Тимонино Красноярского края.

        12 ноября 2022 г., в период времени с 22 час. 47 мин. до 22 час. 53 мин., при личном досмотре Аверьянова В.Г., проведенного на участке местности, расположенном на 6 км. автодороги Ачинск-Лапшиха<адрес>, в правом нижнем кармане куртки, надетой на Аверьянове В.Г., был обнаружен сотовый телефон «Samsung Galaxy А8+», под чехлом которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по горловине, с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,330 г., включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

            N - метилэфедрон и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»).

        Подсудимый Аверьянов В.Г. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после консультаций со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Зырянова Т.В. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рогожкова Н.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, с учётом положений, предусмотренных ст. ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, обвинение которое предъявлено подсудимому Аверьянову В.Г. в совершении преступления небольшой тяжести, и с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия Аверьянова В.Г. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

    Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Аверьянов В.Г. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 193), привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления (л.д. 190-191), в зарегистрированном браке не состоит, малолетних детей и иных иждивенцев не имеет, на специальных учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, является пенсионером по инвалидности 3 гр. (л.д. 138), согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Аверьянов В.Г. не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими; в настоящее время, как не имеющий каких-либо психических расстройств, Аверьянов В.Г. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, а также способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается; Аверьянов В.Г. алкогольной и наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается (л.д.185-186).

    Учитывая, изложенное выше заключение комиссии экспертов, а также то, что материалы уголовного дела не содержат и в судебном заседании также не установлено каких-либо данных, позволяющих усомниться во вменяемости подсудимого Аверьянова В.Г., суд считает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

    При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о социальном положении подсудимого Аверьянова В.Г., семейном и имущественном положении, отсутствии иждивенцев, возрасте и состоянии его здоровья, а также близких ему лиц.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления (в связи с дачей в ходе предварительного расследования подробных признательных показаний об обстоятельствах, совершенного преступления, участием подсудимого: в осмотрах предметов и места происшествия, в проверке показаний на месте, указанием им места, где он заказал наркотическое средство, а так же указанием места незаконного приобретения наркотического средства), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

Предусмотренных уголовным законом оснований для учёта в качестве смягчающих, иных обстоятельств, по уголовному делу не установлено.

С учётом характера и конкретных обстоятельств, совершенного преступления (задержания подсудимого и изъятия у него сотрудниками полиции наркотического средства в ходе личного досмотра, предусмотренных законом оснований учитывать письменные объяснения Аверьянова В.Г., данные им после изъятия наркотического средства и до возбуждения уголовного дела, и не содержащие новых (неизвестных должностным лицам правоохранительного органа) данных (л.д.79-81), как отдельное, смягчающее наказание обстоятельство в виде «явки с повинной», не имеется. При этом, суд расценивает данные объяснения, наряду с дачей в ходе предварительного расследования признательных показаний, как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аверьянова В.Г. в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, для назначения наказания Аверьянову В.Г. с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для разрешения вопроса об изменении Аверьянову В.Г. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

    С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Аверьянову В.Г. наказание в виде лишения свободы, однако с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого Аверьянова В.Г. без изоляции от общества, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, полагая, что при установленных по делу обстоятельствах, условное осуждение обеспечит в отношении Аверьянова В.Г. достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

     При этом, оснований для применения к Аверьянову В.Г. более мягкого наказания, с учетом сведений о характере совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд не находит, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

             При установленных обстоятельствах, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, назначая Аверьянову В.Г. условное осуждение, суд с учетом положений, предусмотренных ч. 3, 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о его личности, считает необходимым установить испытательный срок достаточный для достижения задач уголовного наказания, а также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать осуществлению контроля за поведением условно осужденного с целью его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает положения, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п."и" ч.1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Аверьянова В. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Аверьянову В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, возложив на него обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию), осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни, установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции, и не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения Аверьянову В.Г. в виде обязательства о явке - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката – отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- вещество, массой 0,310 грамм, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое 12.11.2022 г. в ходе личного досмотра Аверьянова В.Г., на участке местности, распложённом на 6 км. автодороги «Ачинск – Лапшиха – Тимонино», упакованное в полимерный пакет с контактной застежкой с полосой синего цвета на горловине и в бумажный конверт, опечатанный в установленном порядке; бумажный конверт, в котором находится прозрачный бесцветный полимерный пакет, с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, в котором находилось наркотическое средство, принадлежащее Аверьянову В.Г., изъятое 12.11.2022, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» - хранить там же, до принятия окончательного процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №12201040002001357 (л.д. 61-65, 115, 116);

- сотовый телефон «Samsung Galaxy А8+» IMEI 1: № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» - вернуть Аверьянову В.Г. по принадлежности (л.д. 72-73).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем праве на участие защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                А.Т. Занько