Решение по делу № 2-2517/2020 от 06.10.2020

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2020 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Кретовой Е.А.,

с участием прокурора Соловьевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Виктора Александровича к Семенову Дмитрию Викторовичу, ФИО1 в лице законного представителя Шкуренковой Любови Викторовны, о признании утратившим и неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Семенов Виктор Александрович обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Семенову Дмитрию Викторовичу, ФИО1 в лице законного представителя Шкуренковой Любови Викторовны, о признании утратившим и неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства от ответчика Семенова Д.В. поступили сведения, а именно, копия Свидетельства о регистрации по месту жительства ФИО1, <дата> г.р., и копия паспорта личности Семенова Дмитрия Викторовича с отметкой МП ОВМ УМВД России по г.о. Воскресенск о снятии ответчиков <дата> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Семенов Д.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о слушании дела, просил о рассмотрении в отсутствие.

Шкуренкова Л.В., действующая в интересах ФИО1, <дата> г.р., в судебное заседание не явилась, уведомлялась о слушании дела.

Третьи лица Яшаева Е.В., Семенова Л.В., Рямина Т.В., представитель ОВМ УМВД России по г.о. Воскресенск в судебное заседание не явились. уведомлялись о слушании дела. От Яшаевой Е.В. поступили письменные пояснения, в которых поддерживает позицию истца и просит рассмотреть дело в отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомлявшихся надлежащим образом.

Истец Семенов В.А., ознакомившись с поступившими документами, в судебном заседании отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить, о чем расписался в протоколе судебного заседания, так как ответчики выписались добровольно из жилого помещения по адресу: <адрес>. Отказ от иска является добровольным. Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, о чем истец расписался в протоколе судебного заседания.

Представитель Управления опеки и попечительства считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая добровольное исполнение ответчиками требований истца, оснований для непринятия отказа истца Семенова В.А. от исковых требований к Семенову Дмитрию Викторовичу, ФИО1 в лице законного представителя Шкуренковой Любови Викторовны, о признании утратившим и неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у суда не имеется. Суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Семенова Виктора Александровича от исковых требований к Семенову Дмитрию Викторовичу, ФИО1 в лице законного представителя Шкуренковой Любови Викторовны, о признании утратившим и неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Семенова Виктора Александровича к Семенову Дмитрию Викторовичу, ФИО1 в лице законного представителя Шкуренковой Любови Викторовны, о признании утратившим и неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2517/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Семенов Виктор Александрович
Воскресенский городской прокурор
Ответчики
Семенов Дмитрий Викторович
Шкуренкова (Таскина) Любовь Викторовна
Другие
Отдел по вопросам миграции УМВД по Воскресенскому району
Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Воскресенскому району
Семенова Людмила Викторовна
Рямина Татьяна Владимировна
Яшаева Елена Викторовна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Кретова Елена Александровна
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
06.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2020Передача материалов судье
08.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2020Подготовка дела (собеседование)
09.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2020Судебное заседание
17.12.2020Судебное заседание
17.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2021Дело оформлено
01.02.2021Дело передано в архив
17.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее