Решение по делу № 2-2393/2023 от 08.08.2023

№ 2-2393/2023

                               50RS0046-01-2023-003131-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область                                6 сентября 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Малеваной А.В.,. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкова Игоря Георгиевича, Панкова Олега Георгиевича к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности на праве собственности земельного участка, признании права собственности на жилой дом, доля в праве 57/200,, признании права собственности на земельный участок Кн <данные изъяты> площадью 325 кв.м,

УСТАНОВИЛ:

Панков И. Г., Панков О. Г. обратились с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, установлении факта принадлежности на праве собственности ФИО10 земельного участка площадью 325 кв.м Кн <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, признании права собственности на жилой дом, доля в праве 57/200, Кн <данные изъяты>, признании права собственности на земельный участок Кн <данные изъяты> площадью 325 кв.м.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что наследниками к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 и умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 являются Панков И. Г. и Панков О. Г..

ФИО23 (в девичестве ФИО29ФИО30. - мать истцов и ФИО24 (в девичестве ФИО31 являлись родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО11 и ФИО12 в графе которых указаны родители: отец ФИО13 и мать ФИО14.

Согласно справки нотариуса Домодедовского нотариального округа ФИО22 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО5 в т.ч. к имуществу его матери ФИО10 после которой он принял наследство, но не успел оформить своих наследственных прав.

ФИО4 фактически принял наследство умершей матери ФИО10, а именно, вел приусадебное хозяйство по адресу: <адрес>.

В наследственную массу входит 57/200 долей в праве общей долевой собственности в жилом <адрес> к нему земельный участок площадью 325 кв.м.

На основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жителям поселка Жилево выданы свидетельства на право собственности на землю для приусадебного пользования в размере 1200 кв.м

В соответствии с указанным Постановлением ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю для приусадебного пользования в размере 325 кв.м.

В свидетельстве на право собственности на землю серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Жилевского поселкового совета допущена техническая ошибка. Указана фамилия «ФИО28

Вверх указано «следует читать фамилию ФИО24», внизу свидетельства указано «Исправленному верить. Поставлена подпись Главы администрации и печать.

Это не позволяет нотариусу идентифицировать сведения о правообладателе земельного участка.

В выписке ЕГРН на земельный участок Кн <данные изъяты> сведения о правообладателе отсутствуют.

Истцы, представитель истцов Харлова М.М. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

представитель ответчика, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 СТ. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из представленных документов панков И.Г., Панков О.Г. являются сыновьями ФИО16, которая являлась родной сестрой ФИО3, матери умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО17, которой на праве собственности принадлежала 57/200 долей в праве собственности на жилой дом Кн <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> также земельного участка площадью 325 кв.м Кн <данные изъяты>

Право собственности наследодателя подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из данных свидетельства указано, что свидетельство выдано на имя ФИО18 В него внесены исправления в фамилии ФИО24 с указанием «исправленному верить, следует читать фамилию «ФИО24». Исправления заверены подписью Главы администрации и печатью.

Исходя из совокупности представленных доказательств следует, что земельный участок предоставлен собственникам жилого дома, находился в пользовании наследодателя на праве собственности. Требования об установлении факта принадлежности наследодателю земельного участка на праве собственности обоснованы и подлежащими удовлетворению.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 наследником первой очереди, принявшим фактически наследство являлся ее сын ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из пояснений свидетелей Моргун С.А., Алексеевой И.В. следует, что после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ ода ФИО4 принял фактически наследство, ухаживал за домом, приусадебным земельным участком перекрыли крышу.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приняли двоюродные братья ФИО21, ФИО7, обратившись к нотариусу. Заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в т.ч. к имуществу его матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 после которой (со слов заявителей) он принял наследство, но не успел оформить своих наследственных прав. Выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования подлежат удовлетворению

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панкова Игоря Георгиевича, Панкова Олега Георгиевича удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Установить юридический факт принадлежности ФИО3 земельного участка площадью 325 кв.м КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 325 кв.м КН <данные изъяты>

Включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом КН <данные изъяты>, доля в праве 57/200, земельный участок площадью 325 кв.м КН <данные изъяты>

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования

после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года    в равных долях за Панковым Игорем Георгиевичем (доля в праве ?) и Панковым Олегом Георгиевичем (доля в праве ?) на 57/200 долей в праве на жилой дом КН <данные изъяты> и земельный участок площадью 325 КН <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья:                                                Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 7 сентября 2023 года

      Судья:                                                                   Середенко С.И.