Дело № 2а-1-126/2018г.
Судья Васильев Д.Г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Жуковский районный суд Калужской области
В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.
При секретаре Брыленко А.В.
С участием Усова В.А., заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Шеставиной Е.Г., судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Маленевского Д.И., судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Паршина Д.А., заинтересованного лица Похлебаловой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков
25 января 2018 года
Административное дело по административному иску Усова В. А. к судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Маленевскому Д. И., заместителю старшего судебного пристава Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Шеставиной Е. Г., Управлению УФССП России по Калужской области о признании незаконными постановления заместителя старшего судебного пристава Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области, постановления судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области об окончании исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л :
10.01.2017г. Усов В.АВ. обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Маленевскому Д. И., Управлению УФССП России по Калужской области о признании незаконными постановления заместителя старшего судебного пристава Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области, постановления судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области об окончании исполнительного производства указывая, что 29 июня 2017 года Жуковский районный суд Калужского области вынес решение, в котором частично удовлетворил его исковые требования и возложил обязанность на должника Похлебалову М. В. разместить решение Жуковского районного суда Калужской области по делу № 2-1-325/2017 от 29.06.2017 года, вступившее в законную силу, на досках объявлений, расположенных возле каждого подъезда многоквартирного дома 10, расположенного по ул. Жабо г. Жуков Калужской области от 29 июня 2017 года.
Жуковским районным судом выдан исполнительный документ серии ФС № по делу № 2-1-325/2017.
Для принудительного исполнения судебного акта исполнительный документ направлен в отдел судебных приставов Жуковского района УФССП России но Калужской'области.
05.10.2017 года судебный пристав исполнитель ОСП Жуковского района Маленевский Д. И. возбудил исполнительное производство №-ИП.
Должник не исполнил требование судебного акта, а судебный пристав исполнитель ОСП Жуковского района Маленевский Д. И. не обязал должника разместить возле каждого подъезда многоквартирного дома 10, расположенного по ул. Жабо, г. Жуков, Калужской области вынесенное решение Жуковского районного суда Калужской области от 29.06.2017 года и 17.11.2017 года вынес постановление об окончании исполнительного производства № 32655/17/40030- ИП, чем не было доведено до всех жителей многоквартирного дома решение Жуковского районного суда Калужской области от 29 июня 2017 года.
Постановление об окончании исполнительного производства в нарушении ФЗ «Об исполнительном производстве» не было направлено в установленный срок и им получено почтой России 21 ноября 2017 года.
Факт не размещения решения Жуковского районного суда возле каждого подъезда доказывается фотоснимками судебного пристава находящийся в материалах исполнительного производства и видеозаписью направленного вместе с жалобой а УФССП России по Калужской области видеозаписью.
Постановление об окончании исполнительного производства № 32655/17/40030- ИП от 17.11. 2017 года вынесено с нарушением ФЗ «Об исполнительном производстве», является не законным и подлежит отмене.
Вынесенное постановление 27 ноября 2017 года обжаловано в УФССП России по Калужской области. Заместитель руководителя Управления жалобу для рассмотрения направил в ОСП по Жуковскому району.
Жалобу рассмотрел заместитель старшего судебного пристава РОСП Жуковского района УФССП России по Калужской области Шеставина Е.Г., которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности. В постановлении судебный пристав постановил в удовлетворении жалобы взыскателя Усова В.А. на бездействие судебного пристава исполнителя Малеиевского Д. отказать.
Постановление № 23 о рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности от 25.12.2017 года им получено 26.12.2017 года, и которое также считает незаконным.
В связи с изложенным просил суд признать вынесенное постановление № 23 о рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности от 25.12.2017 года незаконным и отменить. Признать вынесенное постановление об окончании исполнительного производства № 32655/17/40030- ИП от 17.11.2017 года незаконным и отменить. Обязать судебного пристава исполнителя исполнить судебный акт и обязать должника Похлебалову М. В. разместить решение Жуковского районного суда Калужской области по делу № 2- 1-325/2017 от 29.06.2017 года, вступившее в законную силу, на досках объявлений, расположенных возле каждого подъезда многоквартирного дома 10, расположенного по ул. Жабо, г. Жуков, Калужской области.
В судебном заседании административными ответчиками представлено постановление старшего судебного пристава Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области от 19.01.2018г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 17.11.2017г., а также старшего судебного пристава Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области от 19.01.2018г. об отмене постановления о рассмотрения по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности от 25.12.2017г.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Поскольку оспариваемые постановления: постановление судебного пристава-исполнителя Маленевского Д.И. и постановление и заместителя старшего судебного пристава Шеставиной Е.Г. отменены вышестоящим должностным лицом, а административным истцом не представлено доказательств о нарушении его прав и законных интересов постановлениями начальника отдела судебных приставов - старшего судебного пристава Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу, поскольку в силу ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Руководствуясь ст.ст. 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по административному иску Усова В. А. к судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Маленевскому Д. И., Управлению УФССП России по Калужской области, заместителю старшего судебного пристава Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Шеставиной Е. Г. о признании незаконными постановления заместителя старшего судебного пристава Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области от 25.12.2017г. Шеставиной Е. Г., постановления судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области от 17.11.2017г. Маленевского Д. И. об окончании исполнительного производства прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Д.Г. Васильев.