Решение от 11.01.2024 по делу № 2-93/2024 (2-1527/2023;) от 22.08.2023

    2-93/2024                                                               25RS0035-01-2023-002477-97

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 января 2024 года                                                               г. Большой Камень

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

    при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Климину Александру Сергеевичу, Климиной Алине Александровне, Королевой Кристине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Климину А.С., Климиной А.А., Королевой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк зачислило на лицевой счет ФИО2 денежные средства в размере 160 000 руб. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 725,99 руб., включая 142 271,26 руб. - основной долг, 30 454,73 руб. – задолженность по процентам. Истец просил взыскать с наследников умершего заемщика Климина А.С., Климиной А.А., Королевой К.А. задолженность по кредитным договорам, расходы по уплате государственной пошлины

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчики Климин А.С., Климина А.А., Королева К.А.. в судебное заседание не явились, им направлялись судебные извещения о месте и времени слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Согласно п.п. 1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк зачислило на лицевой счет ФИО2 денежные средства в размере 160 000 руб. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился муж Климин А.С.. Дочери Климина А.А. и Королева К.А. написали заявления об отказе от принятия наследства

ДД.ММ.ГГГГ Климину А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль Toyota Lite Ace, государственный регистрационный знак № стоимостью 79 000 руб., а также на денежные вклады в ПАО Сбербанк в сумме 687,57 руб.

        В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

    Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

    Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

    Таким образом, ответственность наследников по обязательствам умершей ФИО2 определяется стоимостью перешедшего к ним в порядке наследования имущества на момент открытия наследства, т.е. 79 687,57 руб.

    Решением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Климину А.С., Климиной А.А., Королевой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением с Климина А.С. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, в размере 79 687,57 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 639 руб., всего 81 326,57 руб.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, а также требований о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 18.01.2024.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░░