Решение по делу № 5-432/2017 от 24.08.2017

Дело № 5-432/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«19» сентября 2017 года                                                      г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А.,

при секретаре Бессоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Клитончик Михаила Владимировича,

-Дата- года рождения, место рождения: г. ФИО2,

место работы автошкола «Лидер», инструктор

женат, инвалидность отрицает, среднемесячный доход 30 тыс. рублей,

зарегистрирован и проживает по адресу: ..., ...

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

водитель Клитончик Михаил Владимирович, управляя транспортным средством автомобилем Деу Нексия государственной номер на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству Мото Патрон государственной под управлением Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления прямо, в результате столкновения согласно заключения эксперта Потерпевший №1 причинен вред здоровья средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Клитончик М.В. вину, в совершенном правонарушении признал, пояснил, что после ДТП возместил потерпевшему причиненный вред. В судебном заседании Клитончик М.В. просил не лишать его права управления транспортным средством, так как его работа связана с ежедневным использованием автомобиля.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ему причиненный вред полностью возмещен, просил применить санкцию в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела водитель Клитончик Михаил Владимирович, управляя транспортным средством автомобилем Деу Нексия государственной номер на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорого транспортному средству Мото Патрон государственной под управлением Потерпевший №1

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, показания потерпевшего и свидетелей, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судом достоверно установлено наличие в действиях Клитончика М.В. нарушения требования пункта 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия Клитончика М.В. правильно квалифицированы административным органом в нарушении п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения.

Как установлено из Заключения эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у Потерпевший №1, -Дата- года рождения имелись повреждения характера вывиха 3 пястной кости, перелома 4,5 пястных костей левой кисти, ушибленной раны на 3 пальце левой кисти, ссадин на левой ягодице, правой верхней и нижних конечностях, что в совокупности причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Клитончика М.В. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Клитончика М.В. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Клитончика М.В. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав в совокупности все материалы дела, судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение вреда, причиненного правонарушением. Обстоятельства, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Клитончика М.В., его имущественное и семейное положение, профессиональную деятельность, связанную с использованием транспортного средства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Клитончику М.В. наказание в виде административного штрафа в размере                 10 000,00 руб., установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать виновным Клитончик Михаила Владимировича, -Дата- года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере                10 000 (Десять тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

ИНН 1831032420      КПП 183101001

р/с 40101810200000010001 в Отделение- НБ Удмуртская Республика

БИК 049401001

КБК 18811630020016000140

УИН 18810418170110077082

получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч. 04131354150)

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

         Судья                                                                       Е.А. Фролычева

5-432/2017

Категория:
Административные
Другие
Клитончик М.В.
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Фролычева Елена Александровна
Статьи

12.24

Дело на странице суда
industrialnyy.udm.sudrf.ru
25.08.2017Передача дела судье
28.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
19.09.2017Рассмотрение дела по существу
26.09.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее