Дело № 2-161/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Шебалино 21 мая 2018 года
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Петухове Н.А. рассмотрев исковое заявление Казанцевой Л.В. к Казанцеву С.П. о признании утратившим права пользования жилым домом, расположенным по <адрес> Республики Алтай,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что истец является собственником вышеуказанного жилого дома, в котором на регистрационном учете состоит и не проживает ответчик. Стороны с 01.05.1978 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 21.05.2012. С октября 2013 года ответчик проживает по <адрес>.
В судебном заседании иск Казанцева Л.В. поддержала, Казанцев С.П. не признал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковое требование подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Из паспортов сторон следует, что брак между ними зарегистрирован 01.05.1978.
Согласно подписанному договору купли-продажи от 07.06.1999 Казанцева Л.В. приобрела за 8500 рублей земельный участок с жилым домом, расположенные по <адрес>.
Согласно свидетельству <Номер изъят> от <ДАТА> брак между сторонами прекращен 22.06.2012 на основании решения мирового судьи судебного участка Шебалинского района РА от 21.05.2012.
Из соглашения об определении (перераспределении) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 25.11.2016 следует, что стороны, изначально владея по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> Республики Алтай, произвели его раздел. В соответствии с разделенными земельными участками стороны определили право собственности на вновь образованные земельные участки, а именно Казанцевой Л.В. определили право собственности на земельный участок по <адрес>, а Казанцеву С.П. определили право собственности на земельный участок по <адрес>.
Стороны пояснили, что между ними брачный договор, соглашение о разделе иного имущества не заключалось. После развода ответчик разобрал половину дома по <адрес> и отдал их совместному сыну.
Согласно выписок из ЕГРН от 13.12.2016 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок <Номер изъят> от <ДАТА>, решения мирового судьи № 2-198/м/2011 от 29.11.2011, соглашения об определении (перераспределении) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от <ДАТА>, Казанцевой Л.В. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> Республики Алтай.
В соответствии с Жилищным кодексом РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования (ч. 1 ст. 30). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ). К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31 ЖК РФ).
Таким образом, Казанцевой Л.В. принадлежат указанные права собственника спорного жилого дома.
Статья 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении супруга, детей и родителей собственника, а также других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и в исключительных случаях иных граждан, которые могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов его семьи (часть 1), предоставляет указанным лицам право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, и обязывает их использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).
Кроме того, часть 4 статьи 31 ЖК РФ выделяет в отдельную категорию бывших членов семьи собственника жилого помещения и устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с ним такие лица, по общему правилу, утрачивают право пользования соответствующим жилым помещением.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае отсутствия у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из справки администрации МО Камлакское сельское поселение от 24.04.2018 <Номер изъят> следует, что в спорном доме проживает Казанцева Л.В.
В адресной справке МП ОМВД России по Шебалинскому району указано, что ответчик Казанцев С.П., родившийся <ДАТА> в <адрес> зарегистрирован по месту жительства 02.04.2002 в спорном доме.
Судом установлено, что в настоящее время ответчик проживает в дом по <адрес>.
Таким образом, на основании анализа совокупности представленных доказательств учитывая то, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого дома не является, истец является собственником указанного жилого дома, ответчик встречных исковых требований об оспаривании права собственности истца на спорный жилой дом не предъявил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости признания Казанцева С.П. утратившими право пользования спорным жилым помещением.
Данное обстоятельство в силу п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является основанием для снятия Казанцева С.П. утратившими с регистрационного учета по указанному адресу.
Обязанность регистрационных органов по снятию граждан с учета из жилых помещений на основании вступившего в законную силу решения суда закреплена действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Казанцевой Л.В. к Казанцеву С.П. удовлетворить.
Признать Казанцева С.П., родившегося <ДАТА> в <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.
Решение является основанием для снятия Казанцева С.П. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 21 мая 2018 года.
Председательствующий Э.Д. Унутов