об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> 13 ноября 2018г.
Заводской районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаипова А.М.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 УмараАвхадовича к ФИО1 о признании договора купли-продажи действительным и признании другого договора купли-продажи не действительным,
установил:
ФИО6 УмарАвхадовичобратился в Заводской районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о признании договора купли-продажи действительным и признании другого договора купли-продажи не действительным.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В соответствии собз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд находит возможным исковое заявление ФИО2 оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО6 УмараАвхадовича к ФИО1 о признании договора купли-продажи действительным и признании другого договора купли-продажи не действительным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО2, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: А.М.Шаипов