Решение от 21.02.2018 по делу № 2-274/2018 от 15.12.2017

Дело № 2-274/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.В.

с участием:

истца Сомовой Е. Ю.,

представителя истца Сомовой Е.Ю. – Сагателян Н.В. на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

при секретаре Приходько Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело Сомовой Е. Ю. к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе о признании сделки незаключенной,

УСТАНОВИЛ

Сомова Е. Ю. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе о признании сделки незаключенной.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности отцу истца Сомовой Е.Ю. – Чугуеву Ю. С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от дата и выпиской из ЕГРП № от дата.

В указанном домовладении никто, кроме Чугуева Ю.С., не был прописан и не проживал.

дата Чугуев Ю.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от дата.

До момента смерти Чугуев Ю.С. оплачивал все коммунальные услуги, что подтверждается расчетной книжкой оплаты за пользованием газа, последний платеж сделан за август 2011 года, причем с переплатой.

В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Таким образом, поскольку договор энергоснабжения вышеуказанного домовладения был заключен для удовлетворения личных потребностей Чугуева Ю.С., посредством проявления его воли на заключение данного договора и потребления энергии, то его смертью данное обязательство было прекращено.

дата, методом смс-информирования мобильного банка Сбербанк, истцу Сомовой Е.Ю. поступило сообщение о том, что наложен арест на ее банковскую карту и р/счет Сбербанк.

Уточнив причину на официальном сайте ФССП России, Сомова Е.Ю. узнала о судебном приказе № от дата, вынесенном мировым судьей судебного участка №1 Ипатовского района Ставропольского края, в связи с образовавшейся задолженностью в размере 5650 рублей 39 копеек. Позвонив по указанному телефону, приставы пояснили, что арест наложен по причине образования задолженности за потребление газа.

Системой в автоматическом режиме был осуществлен перевод денежных средств в размере 371 рубль 12 копеек со счета Сомовой Е.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (зафиксировано в истории операций Сбербанк-онлайн).

Копию вышеуказанного приказа Сомова Е.Ю. получила из архива только дата и в этот же день обратилась в судебный участок № 1 Ипатовского района Ставропольского края с просьбой о восстановлении срока для его отмены. Приказ был отменен.

26.10.2016 года мировой судьей судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя Кладий Е.В. принято решение, которым исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе к Сомовой Е. Ю. о взыскании задолженности по оплате за полученный природный газ были удовлетворены, а именно решено взыскать с Сомовой Е. Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе задолженность по оплате за полученный природный газ за период с дата по дата в размере 32882 руб. 24 коп. и государственную пошлину в размере 1186 руб. 00 коп.

Апелляционным определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 02.03.2017 года решение мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя от 26.10.2016 года отменено и в удовлетворении исковых требований отказано.

Кассационным постановлением Президиума Ставропольского краевого суда от 07.09.2017 года апелляционное определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 02.03.2017 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Промышленный районный суд г. Ставрополя в ином составе суда.

Между тем, волю на заключение договора энергоснабжения Сомова Е.Ю. не проявляла, соответственно, договор является незаключенным ввиду следующего.

В силу положений ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

При этом, в соответствии с положениями ст. 154 ГК РФ, сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

В ст. 421 ГК РФ закреплен основной принцип гражданского законодательства- свобода договора, в соответствии с которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При этом свобода договора проявляется как при заключении договора, так и при определении сторонами условий договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Таким образом, гражданское законодательство основано на принципе свободы договора, невозможности понуждения к заключению договора, за исключением случаев, предусмотренных законом. Одним из проявления данного принципа являются нормы, регулирующие определенный порядок заключения договора. Исходя из сущности договора, как соглашения двух или более лиц, достигнутое путем согласования воли нескольких лиц, для заключения договора необходимо направить предложение, после чего получить ответ от предполагаемого контрагента.

Понятие публичного договора определено статьей 426 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Правила).

Согласно пункту 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

Соответственно, представляя собой разновидность гражданско-правового договора, договор энергоснабжения предполагает согласование двух или более воль.

Особенностью договора энергоснабжения, как публичного договора, является то, что волеизъявление потребителя, как стороны сделки может быть проявлено путем совершения конклюдентных действий, выраженных в фактическом подключении и потреблении энергии.

Как следует из свидетельства о праве на наследство № от дата, наследником вышеуказанного домовладения является Сомова Е. Ю..

С 2011 года по 2016 год в указанном домовладении никто не проживал. Сомова Е. Ю. прописана и проживает по адресу: <адрес>.

По факту смерти отца Сомовой Е.Ю. и отсутствия проживающих лиц по адресу: <адрес>, а также о намерениях Сомовой Е.Ю. выставить дом на продажу после вступления в наследство, в сентябре 2011 года был уведомлен представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» контроллер Яхно.

На просьбу Сомовой Е.Ю. установить временную заглушку на газовую трубу ввиду отсутствия жильцов (в устной форме) ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» отказал, в связи с отсутствием данной услуги и предложил приостановить подачу газа в вышеуказанное домовладение, методом сварочных работ отрезав газовую трубу от газораспределительной системы.

В силу сложившихся обстоятельств, в августе 2011 года своими силами Сомова Е.Ю. установила временную заглушку на газовую плиту и перекрыла вентили подачи газа ВДГО, заведомо зная, что в данном домовладении проживать никто не будет.

Таким образом, поскольку непосредственно после смерти отца Сомовой Е.Ю. было осуществлено перекрытие подачи газа, то есть фактически произошло отключение от сети, а также в период с 2011 года по 2016 год газ не потреблялся, то Сомова Е.Ю. как самостоятельный участник гражданского оборота не проявила волю на заключение договора энергоснабжения.

Только лишь дата Сомова Е.Ю. обратилась в абонентский отдел ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с просьбой заключить договор поставки газа на вышеуказанное домовладение.

Как следует из акта поверки прибора учета газа от дата показания прибора учета составили 069785, что соответствует показаниями прибора учета, зафиксированным на момент смерти отца. Соответственно, с 2011 года по 2016 год газ фактически не потреблялся, а показания прибора учета не менялись.

Просит суд признать договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, между Сомовой Е. Ю. и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» до дата – незаключенным.

В судебном заседании истец Сомова Е.Ю. и ее представитель Сагателян Н.В. на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске, и просили суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе – Ходарева Н.В. по доверенности, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Однако ранее представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе – Ходарева Н.В. по доверенности направила в суд письменный отзыв на заявленные требования, согласно которым указано следующее.

В соответствии со ст.ст. 2, 18 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставка газа проводится на основании договоров между поставщиком и потребителем независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставки газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативно правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 г. № 1314 утверждены правила «Подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения», которыми дано понятие подключения (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения, что подразумевает под собой совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения,

Технологическое присоединение к газораспределительной сети говорит о том, что собственник вступил в договорные отношения.

В своем иске Сомова Е.Ю. ссылается, что она не проявляла волеизъявления на заключение договора поставки газа до дата, что противоречит норме права.

Несмотря на отмену кассационной инстанцией апелляционного определения от дата, истец Сомова Е.Ю. в подтверждение своих доводов прикладывает его, в котором на странице 4 суд установил, что отключение от газораспределительной сети домовладения, принадлежащего истцу, произошло дата, что подтверждает фактическое использование газа до даты отключения.

В данном случае доказывать факт использования не требуется потому, что в силу закона этот факт уже урегулирован и гражданским, и жилищным законодательством, и правилами поставки газа. Признать договор незаключенным – означает нарушить требования законодательства.

В соответствии с п. 5 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги у собственника возникает с момента возникновения права собственности.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство РФ Постановлением от 21.07.2008 г. № 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объёма потребленного газа и размера платежа за него.

Истец Сомова Е.Ю. ссылается на просьбы, которые она предъявляла контролеру филиала об установлении временных заглушек на газовую трубу, и о том, что она их установила якобы самостоятельно. Данные утверждения нельзя считать объективными по следующим причинам:

- контролер филиала заявок в устой форме не принимает (заявка подаётся в письменном виде), что предусмотрено правилами поставки газа. В подтверждение своих доводов истец, почему-то не прикладывает заявку на отключение 2011 г., на которую ссылается;

- метод отключения определяет специализированная организация, имеющая допуск к газоопасным работам, а не абонент;

- приостановление подачи газа регламентировано Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г. № 410, согласно которому под приостановлением подачи газа понимается совокупность действий технического характера (в том числе перекрытие запорной арматуры), которое выполняется специализированной организацией.

Из вышеуказанных норм можно сделать вывод о том, что они являются основаниями для отказа в удовлетворении требований.

Просит суд в удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора поставки отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из ст. 2 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» следует, что газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что в домовладении по адресу: <адрес>, который принадлежал на праве собственности Чугуеву Ю. С. до момента его смерти (согласно выписке из ЕГРП № от дата и свидетельству о государственной регистрации права № от дата), был установлен прибор учета газа типа МКМ G-6 с заводским номером №, который был изготовлен заводом-изготовителем дата

Межповерочный интервал этого типа счетчика заводом определен в 10 лет, что подтверждается паспортом на указанный счетчик. В связи с этим дата срок очередной поверки газового счетчика МКМ G-6 № истек.

Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством № о праве на наследство по закону от дата установлено, что Чугуев Ю. С. умер дата (что подтверждается свидетельством о смерти № от дата), и после его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, наследником которого является истец Сомова Е. Ю..

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

дата истцом Сомовой Е.Ю., как наследницей жилого дома после смерти Чугуева Ю.С., произведена замена прибора учета газа по вышеуказанному адресу, что подтверждается паспортом счетчика ВК G-6 и реестром по снятию и установке газовых счетчиков АО «Ипатоворайгаз» от дата.

В соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Из ч. 1 ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

П. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Следовательно, бремя содержания имущества, в том числе обязательства своевременного и полного внесения платы за коммунальные услуги (плата за газ) в соответствии с приборами учета энергии, несет именно собственник помещения.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549.

В судебном заседании истец Сомова Е.Ю. отрицала факт ее вступления в договорные отношения по поставке газа с ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, в период времени с момента смерти ее отца в 2011 году и до заключения с ней договора газоснабжения дата, а также указывает на то, что линия газоснабжения сохранилась со времен, когда собственником дома и потребителем газа по домовладению являлся ее отец Чугуев Ю.С.

Кроме того истец Сомова Е.Ю. указывает, что она фактически не проживала в наследственном доме в <адрес>, а проживала в ином месте по адресу: <адрес>, в связи с чем она не пользовалась газом в этом домовладении. Следовательно, она не может быть признана потребителем газа по этому домовладению, так как фактического принятия энергии она не осуществляла.

Следовательно, договор поставки газа в вышеуказанное домовладение с ней не заключался, и она не может являться стороной (потребителем) указанного договора.

Однако, суд полагает необходимым критически отнестись к доводам истца Сомовой Е.Ю. как основанным на неверном толковании норм права, что подтверждается нижеследующим.

Из п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549, следует, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В п. 2 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 года N 1314, указано, что подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения – это совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

На основании п. 62 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения следует, что договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с соблюдением особенностей, определенных настоящими Правилами.

Технологическое присоединение к газораспределительной сети говорит о том, что собственник вступил в договорные отношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ч. 3 ст. 432 ГК РФ следует, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В ч. 1 ст. 435 ГК РФ указано, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Из ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Как было указано выше в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что, начиная с 2004 года, ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе через присоединительную сеть поставляется в жилой дом по адресу: <адрес>, природный газ. Факт его непрерывной подачи истцом Сомовой Е.Ю. не оспаривался. Доказательств обратного суду не представлено.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (в том числе, и долги).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По договору энергоснабжения, заключенного еще с отцом Сомовой Е.Ю. – Чугуевым Ю.С., осуществляется поставка электроэнергии на жилой дом в <адрес>. В связи с вступлением Сомовой Е.Ю. в наследство в отношении указанного объекта в порядке универсального правопреемства, она приобрела статус абонента по действующему договору энергоснабжения, который ранее стороны (Чугуев Ю.С. и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе) не расторгали и не оспаривали.

Более того, судом установлено, что истец Сомова Е.Ю., вступив наследство после смерти ее отца, осуществила права собственника жилого дома и приняла на себя все обязанности по несению расходов по его содержанию.

Рассматривая довод истца Сомовой Е.Ю. о прекращении отношений по поставке газа в домовладение по адресу: <адрес>, поскольку в августе 2011 года ею своими силами была установлена временная заглушка на газовую плиту и были перекрыты вентили подачи газа ВДГО, суд полагает необходимым отвергнуть указанный довод ввиду нижеследующего.

Порядок прекращения договора энергоснабжения определен в ст. 546 ГК РФ:

- ч. 1: В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

- ч. 2: Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Также приостановление подачи газа регламентировано Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г. № 410, согласно которому под приостановлением подачи газа понимается совокупность действий технического характера (в том числе перекрытие запорной арматуры), которое выполняется специализированной организацией.

Метод отключения определяет специализированная организация, имеющая допуск к газоопасным работам, а не абонент.

Кроме того заявка в устной форме о прекращении поставки газа не принимается (подаётся в письменном виде), что предусмотрено правилами поставки газа.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что утверждения истца Сомовой Е.Ю. о том, что с ней договор газоснабжения не заключался, основаны на неверном толковании действующего гражданского законодательства Российской Федерации. Поскольку в отношении абонентов-граждан законодатель предусмотрел упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения, значимым для дела обстоятельством является установление факта предоставления услуги в надлежащем порядке. Оформление договора в письменном виде, его наличие или отсутствие в этой связи на возникновение между сторонами правоотношений не влияют.

Судом установлено, что услуги по газоснабжению истцу жилого дома по адресу: <адрес>, оказывались до дата (момент заключения договора поставки газа непосредственно с Сомовой Е.Ю.) непрерывно в надлежащем порядке. Доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, суд приходит к выводу, что истец Сомова Е.Ю., приняв наследство после смерти ее отца Чугуева Ю.С. в порядке универсального правопреемства, приобрела статус абонента по ранее действующему договору энергоснабжения, который стороны (Чугуев Ю.С. и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе) не расторгали и не оспаривали, в связи с чем заключение с ней после смерти Чугуева Ю.С. отдельного договора не требовалось (с учетом его пролонгации согласно ч. 2 ст. 540 ГК РФ).

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования незаконными и необоснованными, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих нарушение прав истца Сомовой Е.Ю. действиями ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе, не установлено, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░